Diskusijos dėl legalizavimo kanapių praėjo daugelį metų, nors tik neseniai banko legalizavimas buvo tikra galimybė. Štai pagrindiniai argumentai dėl ir prieš bankų legalizavimą.
Už
Daugelis legalizavimo argumentų grindžiami idėja, kad marihuanos vartojimas tikrai negali būti kontroliuojamas, o pastangos kontroliuoti marihuaną sukelia daugiau problemų nei jos sprendžia.
Šie argumentai yra pragmatiški - jie nebūtinai nurodo, kad marihuanos vartojimas yra geras dalykas, bet tai neišnyksta, taigi mes taip pat galime pasinaudoti ja, kaip visuomenė. Šie argumentai yra šie:
- Marihuanos legalizavimas sumažins teisminių ir baudžiamojo teisingumo sistemų įtampą, mažindamas arba smarkiai mažindamas gana smulkius marihuanos nusikaltimus, pvz., Turėdamas nedidelius marihuanos kiekius asmeniniam naudojimui.
- Vyriausybės, o ne nusikaltėlių, gamyba ir pardavimas marihuanos padės sutaupyti gyvybes, kurti darbo vietas ir generuoti pinigus, kuriuos galima panaudoti socialinėms programoms, švietimui ir sveikatos priežiūrai.
- Nusikaltimai, susiję su marihuanos gamyba, prekyba ir prekyba, bus sumažintos arba pašalintos.
- Nustačius amžiaus ribas marihuanos vartojimui, gali būti griežčiau kontroliuojama, ar jaunesni žmonės gali susipažinti su marihuana.
Kiti argumentai yra teigiamesni ir sutelkiami į laisvą valią ir galimą marihuanos vartojimo naudą.
Šie argumentai yra šie:
- Kiekvieno žmogaus teisė nustatyti, ką vartoja, ir kaip jie įtakoja savo sąmonės būseną.
- Bet kuriam asmeniui, neatsižvelgiant į medicininę padėtį, laisvė nerecepuoti gydytojo dėl gydomųjų priežasčių naudoti marihuaną arba diagnozuoti specifinę sveikatos būklę.
- Marihuanos rekreacinis potencialas - panašus į alkoholio rekreacinį naudojimą, turintį mažiau ir (arba) mažiau sunkių pasekmių.
- Teigiamas marihuanos poveikis kūrybiškumui.
Minusai
Daugelis prieštaravimų prieš marihuanos legalizavimą grindžiami idėja, kad bet koks vyriausybės narkotikų padėties sušvelninimas yra pavojingas ir dėl to padidės su narkotikais susijusios problemos. Šie argumentai yra šie:
- Darbdavių nesugebėjimas užtikrinti, kad darbo vietoje nebūtų narkotinių medžiagų, nes jie nebebus galintys suteikti savo darbuotojams narkotikų bandymų dėl marihuanos.
- Jauniems žmonėms leidžiama pranešti, kad narkotikų vartojimas yra priimtinas.
- Visuomenės suvokimas, kad marihuana nėra rimtas ar kenksmingas vaistas, iš tikrųjų sukelia daug psichinių ir fizinių žalingų padarinių, įskaitant kitų nelegalių narkotikų vartojimą, sveikatos problemas, vairavimą, o kanapių vartojimo sutrikimai ir kanapių vartojimo problemos ankstyvieji marihuanos vartotojai, kurie pradeda vartoti vaistą iki 15 metų amžiaus.
- Medicinos kontroliuojamos medicininės marihuanos kontrolės praradimas.
- Nesuderinamumas su kitais įstatymais: pavyzdžiui, jei valstybė legalizuoja marihuaną, tai prieštarauja federaliniams narkotikų įstatymams. Tai sukelia painiavą visuomenei ir teisėsaugos pareigūnams.
Skirstomos nuomonės
Pasaulis yra suskirstytas tiek nuomonėje, tiek teisėje, už kanapių legalizavimą.
Gerai žinoma, kad marihuana dešimtmečius buvo teisėta Olandijoje, o Amsterdamo kavinių parduotuvėse esantis kanapių atviras pardavimas ir rūkymas buvo pagrindinis turistų lankomas vietas. Vis dėlto smurtiniai nusikaltimai, paprastai susiję su narkotikų vartojimu, yra reti, o Amsterdamas yra vienas saugiausių pasaulio miestų.
2001 m. Portugalija sėkmingai dekriminalizavo visus narkotikus. Tolesni tyrimai parodė teigiamą poveikį sveikatai, pavyzdžiui, LPI ir su narkotikais susijusių mirčių skaičiaus mažėjimą, taip pat nepadidėjo jaunimo narkotikų vartojimas ar narkotikų turizmas.
Kanadoje 2001 m. Buvo viena iš pirmųjų medicininės marihuanos reguliuojančių šalių. Kanadoje taip pat yra vienintelė saugi injekcijos vieta Šiaurės Amerikoje, kuri neleidžia marihuanos ar kitų įkvepiamų narkotikų, tačiau leidžia naudoti tokius narkotikus kaip heroinas. Vis daugiau JAV valstijų padarė medicininę marihuaną teisėtą, nors JK, kurios senosios tradicijos skirti vaistus, tokius kaip heroinas ir metadonas, to nepadarė.