DEA atsisako persvarstyti marihuaną
Jūs galėjote manyti, kad marihuana yra medicininės vertės ir jos naudojimas yra patvirtintas medicinos tikslais. Šių išvadų būtų lengva padaryti, nes daugelis valstybių legalizavo marihuanos rūkymą medicinos reikmėms.
Tačiau tiesa yra tai, kad JAV maisto ir vaistų administracija niekada nepatvirtino rūkymo marihuanos dėl bet kokios ligos ar ligos, ir iš tiesų padarė išvadą, kad rūkyta marihuana daro daug daugiau žalos negu ji yra naudinga.
Nors moksliniai tyrimai atliekami dėl vaistų, sukurtų iš marihuanos ingredientų, vadinamų kanabinoidais, nauda, rūkymas vis dar kelia rimtą susirūpinimą sveikatos apsaugos pareigūnams ir medicinos organizacijoms.
Pavojus vaikams ir šeimoms
JAV narkotikų kontrolės tarnybos paklausos mažinimo skyrius yra susirūpinęs, kad augantis marihuanos legalizavimo judėjimas visoje valstybėje kelia pavojų mūsų vaikams, mūsų šeimoms ir pačiai visuomenei.
DEA mano, kad marihuanos legalizavimas "atsiras dėl mūsų vaikų ir visuomenės saugumo sąskaita", ir kad mitas, kad rūkyta marihuana yra medicina, siunčia neteisingą žinią šiuolaikiniams vaikams.
Gauti medicininius faktus tiesiai
Siekdama kovoti su mityba, susijusia su medicinine marihuana, DEA paskelbė 30 puslapių brošiūrą "Piktžolių marihuanos pavojai ir pasekmės", kurioje išdėstyti priežastys, kad "rūkyta marihuana nėra vaistas".
Leidinyje pateikiama FDA pozicija dėl medicininės marihuanos problemos , taip pat keleto nacionalinių sveikatos organizacijų politikos ir pozicijų, kuriose daugiausia dėmesio skiriama labai ligoms ir sąlygoms, kuriomis gydoma marihuana.
Maisto ir vaistų administracija
Remiantis "Tarpžinybine konsultacija dėl teiginių, kad rūkyta marihuana yra medicina", FDA pranešė, kad "šiuo metu yra patikimų įrodymų, kad rūkyta marihuana yra kenksminga".
Užuot patvirtinę rūkytos marihuanos medicininiam naudojimui, 2006 m. FDA memorandume teigiama, kad "jokie tvirti moksliniai tyrimai neleidžia medicininiam marihuanos gydymui Jungtinėse Amerikos Valstijose remti, be to, jokie duomenys apie gyvūnus ar žmones nepatvirtina bendrosios medicininės paskirties marihuanos saugumo ar veiksmingumo. "
Amerikos medicinos asociacija
2013 m. Lapkritį Amerikos medicinos asociacijų atstovų rūmai išleido "AMA politikos pranešimą dėl kanapių, H-95.998", kuriame organizacija teigė, kad kanapės yra pavojingas narkotikas, todėl yra visuomenės sveikatos problema ir narkotikų pardavimas neturėtų būti legalizuotas.
AMA pareiškime teigiama, kad asmenis, kurie naudoja marihuaną, neturėtų būti įkalinti, bet gydomi medikamentais, tačiau reikia dar daug daugiau tyrimų, kad būtų galima įrodyti, kad marihuana yra medicininės vertės.
Amerikos narkomanijos draugija
2012 m. Liepos mėn. ASAM paskelbė viešosios politikos teiginį apie medicininę marihuaną, kurioje organizacija sakė: "Visiems kanapių, kanapių pagrindu pagamintiems produktams ir kanapių pristatymo prietaisams turėtų būti taikomi tie patys standartai, kurie taikomi visiems kitiems receptiniams vaistams ir medicinos prietaisams, ir pacientams neturėtų būti platinama ar kitaip teikiama. "
ASAM pareiškimas taip pat atgraso nuo "valstybės įsikišimo į federalinį vaistų patvirtinimo procesą" ir sakė, kad organizacija nepritarė pasiūlymams legalizuoti marihuaną JAV
Amerikos vėžio draugija
Vienas pagrindinių argumentų dėl medicininės marihuanos vartojimo yra tai, kad ji teikia naudos, kad padedant vėžiu sergantiems pacientams, kurie serga chemoterapija, skauda ir pykina, tačiau 2010 m. Balandžio mėn. Amerikos vėžio draugija paskelbė pozicijos dokumentą, kuriame organizacija teigė, kad " propaguoti inhaliacinę marihuaną arba legalizuoti marihuaną ".
ACS teigė, kad būtina geriau ir efektyviau gydyti, kad būtų įveiktas vėžio poveikis ir gydymas, o organizacija remia daugiau kanabinoidų naudos mokslinių tyrimų.
Amerikos glaukomos draugija
Marihuanos vartojimas jau seniai buvo pranešta kaip gydymas glaukomai sergantiems pacientams ir yra viena iš populiariausių priežasčių, dėl kurių marihuana skiriama tose valstybėse, kuriose tai yra teisėta, tačiau Amerikos glaukomos draugija nepalaiko jos vartojimo.
2012 m. Balandžio mėn. Organizacija paskelbė pozicijos dokumentą, kuriame teigiama: "nors marihuana gali sumažinti akispūdį, šalutinį poveikį ir trumpą veikimo trukmę, kartu su nepakankamais įrodymais, kad jo naudojimas pakeičia glaukomos eigą, draudžia rekomenduoti šį vaistą bet kokia glaukomos gydymo forma šiuo metu. "
Iš esmės AGS teigė, kad didelė marihuanos dozė, reikalinga rezultatams gauti, buvo daug pavojinga nei nauda.
Amerikos pediatrijos akademija
2004 m. AAP paskelbė pranešimą "Marihuanos legalizavimas: galimas poveikis jaunimui", kuriame organizacija teigė, kad, nors remia mokslinius tyrimus dėl galimo kanapesoidų vartojimo medicinoje, ji prieštaravo marihuanos legalizavimui, nes ji "gali turėti įtakos paauglių paplitimas. "
Amerikos vaikų ir paauglių psichiatrijos akademija
2012 m. Birželio mėn. AACAP paskelbė politikos pareiškimą, kuriame sakė: "Rūkytos marihuanos" medicinavimas "iškraipė suvokimą apie žinomą šio vaisto keliamą riziką ir tikslą."
Organizacija teigė, kad pagrindinis rūpestis yra tai, kad "paauglių marihuanos vartotojai dažniau užsiima marihuanos priklausomybe nei suaugusieji, o jų sunkus vartojimas yra susijęs su padidėjusiu paplitimu ir blogėjančiu psichozės, nuotaikos ir nerimo sutrikimų".
Nacionalinė išsėtinės sklerozės draugija
2013 m. Sausio mėn. NMSS paskelbė "Papildomųjų ir alternatyvių vaistų" ataskaitą, kurioje teigė, kad "šiuo metu nepakanka duomenų, kaip rekomenduoti marihuaną ar jos darinius kaip MS simptomų gydymą".
Organizacija remia daugiau mokslinių tyrimų apie galimą marihuanos vaidmenį gydant MS, bet šiuo metu palaiko kitus gerai išbandytus, FDA patvirtintus vaistus gydymui.
Nacionalinė mokyklų slaugytojų asociacija
2013 m. Kovo mėn. NASN paskelbė "Marihuanos legalizavimą, konsensuso pareiškimą", kuriame organizacija teigė, kad marihuana yra tinkamai priskirta "I sąrašo medžiagai" ir kad "šiuo metu turimų įrodymų akivaizdus svoris patvirtina šią klasifikaciją".
Organizacija atkreipė dėmesį į tai, kad "apskritai trūksta priimtino saugumo, kad būtų galima jį naudoti net ir prižiūrint gydytojui", vadinamam medicininei marihuanai.
Amerikos psichiatrijos asociacija
2013 m. Lapkričio mėn. "Pozicijos pareiškimas dėl marihuanos kaip medicina" APA teigė, kad ne tik nėra jokių mokslinių įrodymų, kad marihuana yra veiksminga gydant bet kokį psichiatrinį sutrikimą, "dabartiniai įrodymai patvirtina bent jau stiprų kanapių asortimentą vartoti kartu su psichikos sutrikimų atsiradimu. "
Kaip ir kitos šiame sąraše esančios organizacijos, APA remia mokslinius tyrimus dėl marihuanos medicininio poveikio, tačiau teigė, kad bet koks vaisto vartojimas turėtų būti patvirtintas FDA ir "jokiu būdu neturėtų būti leidžiamas balsavimo iniciatyvomis".
DEA atsisako persvarstyti marihuaną
2016 m. Rugpjūčio mėn., Atsakydamas į du prašymus pradėti procedūrą dėl marihuanos perregistravimo iš I priedo vaisto pagal kontroliuojamą cheminę medžiagą, DEA paprašė Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamento (HHS) mokslinės ir medicininės vertinimo ir planavimo rekomendacijų. Vertinimą atliko JAV maisto ir vaistų administracija (FDA), konsultuodamasi su Nacionaliniu narkotikų nusikalstamumo institutu (NIDA).
Vertinant, DEA atmetė abu peticijas dėl marihuanos kaip medžiagos I sąrašo atnaujinimo, nes:
- Jis neatitinka šiuo metu priimtino medicininio naudojimo kriterijų.
- Medicininei priežiūrai nėra tinkamo saugumo.
- Jis turi didelį piktnaudžiavimo potencialą.
Išsamų atsakymą peticijos pateikėjams apibūdino faktinių ir teisinių pagrindų, susijusių su prašymų atsisakyti. DEA atsakyme teigiama, kad geriausias būdas nustatyti, ar marihuana ar jos sudedamosios dalys yra saugios ir veiksmingos medicinos reikmėms, yra moksliškai pagrįstų ir gerai kontroliuojamų klinikinių tyrimų, atliktų per JAV maisto ir vaistų administracijos vaistų patvirtinimo procesą.
Nėra šiuo metu priimtino medicininio naudojimo marihuanos
DEA 2016 m. Atliktame vertinime buvo padaryta išvada, kad marihuana neatitinka nė vieno iš penkių elementų, reikalingų, kad šiuo metu vaistas būtų naudojamas medicinoje:
- Vaisto chemija turi būti žinoma ir atkuriama.
- Reikia atlikti tinkamus saugumo tyrimus.
- Reikia atlikti tinkamus ir gerai kontroliuojamus veiksmingumo įrodymus.
- Šį vaistinį preparatą turi priimti kvalifikuotas specialistas.
- Moksliniai įrodymai turi būti plačiai prieinami.
DEA nustatė, kad marihuanas neatitinka nė vieno iš pirmiau minėtų kriterijų ir kad nė vienas iš 566 paskelbtų tyrimų su marihuana neatitinka tinkamo ir gerai kontroliuojamo veiksmingumo tyrimo kriterijų.
Šaltiniai:
JAV teisingumo ministerijos narkotikų kontrolės tarnyba. "Atsisakymas pateikti peticiją, kad būtų pradėtos teisminės procedūros dėl marihuanos perregistravimo". Federalinis registras 2016 m. Rugpjūčio 11 d.
JAV teisingumo ministerijos narkotikų kontrolės tarnyba. "Marihuanos piktnaudžiavimo pavojai ir pasekmės". Paklausos mažinimo skyrius 2014 m. Sausio mėn.