Alergija kvapams ir stipriems kvapais

2012 m. Naujojo Hampšyro įstatymų leidžiamoji valdžia laikėsi įstatymo, kuris draudžia valstybės darbuotojams naudoti kvapus ar kvapus muilas, atsižvelgiant į susirūpinimą, kad stiprūs kvapai gali sukelti problemų žmonėms, turintiems alergiją ir astmą. Nors yra įmanoma, kad labai stiprūs kvapai, ypač ilgai veikiantys, gali pabloginti kažkieno alergiją ir astmos simptomus, tokie įstatymai mano nuomone yra absurdiški.

Mano taškas buvo tas, kad kvapai niekada negalėjo sukelti problemų kai kuriems žmonėms, tačiau vyriausybės agentūra neturi prasmės įsitraukti į sritį, kurioje yra mažai įrodymų, kad tipiškas kvapų poveikis gali sukelti pavojingą reakciją daugeliui žmonės.

Dėl mano nuomonės šiuo klausimu gavau daug pastabų, kurių dauguma nesutinka su mano nuomone. Atrodo, kad dauguma šių komentarų buvo iš žmonių, kurie mano, kad kvapai turi daug daugiau įtakos jų kasdieniam gyvenimui nei vidutinis žmogus. Tai gali sukelti daug blogesnę būklę, vadinamą daugybe cheminio jautrumo sindromu (MCS). Žmonės su MCS, atrodo, turi sunkią jautrumą net mažiausiam kvapui, kuris gali sukelti galvos skausmo, nuovargio, silpnumo ir atminties praradimo simptomus. Nėra jokios priimtinos priežastys, diagnostiniai kriterijai ar gydymas žmonėms su MCS.

Žinoma, žmonės turi skirtingas ribas jautrumui visų tipų stimuliams - akyse, garsuose, kvapuose, prisilietimuose ir kt.

Jei nuspręsime uždrausti bet kokią nemalonią savybę, tokią kaip kvapiosios medžiagos (kuri, beje, gali būti malonu daugumai, bet keletą nepatogumų), kas neleidžia mums uždrausti nepatraukliam asmeniui išplaukti į viešumą, su kankinantis balsas iš kalbėjimo ar blogas stilius žmogus, dėvęs savo drabužių pasirinkimą?

Išskyrus atvejus, kai kažkas, ką žmogus daro, akivaizdžiai kenkia kitam asmeniui (ir to negalima įrodyti MCS atveju, o tikriausiai net ir žmonėms, turintiems astmą ir alergijas), jie turi visišką teisę tai daryti, o teisės aktai neturėtų būti. Tikslinga jį uždrausti.

Skaityti daugiau: