Argumentai už ir uždrausti žemės riešutų iš mokyklų
Ar mokyklose turėtų būti uždrausti žemės riešutai? Jūs tikriausiai girdėjote, kad žmonės šį susirūpinimą pateikia stipriais jausmais abiejose pusėse, bet koks atsakymas?
Pažvelkime į žemės riešutų alergijos problemą, šios problemos dažnumą, rimtų vaikų, kuriems gresia pavojus, rimtumą ir tuomet argumentus dėl ir už mokyklų žemės riešutų leidimo.
Žemės riešutų problema mokyklose
Žemės riešutų alergija dažniausiai pasireiškia per pastaruosius daugelį dešimtmečių ir yra labiausiai paplitusi maisto alergija mokyklinio amžiaus vaikams.
Alerginės reakcijos į žemės riešutus gali būti sunkios, netgi potencialiai pavojingos gyvybei. Deja, atsitiktinis žemės riešutų poveikis yra gana dažnas, ypač mokykloje. Dėl šių priežasčių, žemės riešutų ir alerginių vaikų tėvai pasisakė už tai, kad mokyklose draudžiama žemės riešutų ir žemės riešutų turinčių maisto produktų.
Kaip dažnai pasitaiko žemės riešutų alergijos?
Apytiksliai nuo 1 iki 2 procentų žmonių apskritai ir iki 8 procentų mokyklinio amžiaus vaikų yra alergiški žemės riešutams, kurių didžiausias amžius yra vaikams iki trejų metų amžiaus. Maždaug penktadalis vaikų, kurie turi žemės riešutų alergijas, išauga iki mokyklinio amžiaus. Tai yra daug dažniau išsivysčiusiose šalyse nei besivystančios šalys, o per pastaruosius keletą dešimtmečių jis gerokai išaugo. Maždaug trečdalis vaikų, kurie turi žemės riešutų alergiją, taip pat yra alergiški riešutams .
Kaip rimtai yra žemės riešutų alergijos?
Dauguma alerginių reakcijų į žemės riešutus, apie 90 procentų, yra apsiribojamos odos, paraudimas, niežėjimas ir dilgėlinė .
Vis dėlto maždaug 10 proc. Žmonių ši alergija gali būti labai rimta (anafilaksinės reakcijos), pasireiškianti kvėpavimo takų patinimas, kvėpavimo sunkumas, švokštimas ir dar daugiau. Apskritai žemės riešutų alergija yra pagrindinė su maistu susijusių mirčių priežastis Jungtinėse Amerikos Valstijose.
Faktinis mirčių dėl alergijos žemės riešutų skaičius nėra žinomas.
Šiuo metu manoma, kad kasmet dėl mirusių žemės riešutų alergijos yra apie 150 mirčių.
Kaip tėvas, viskas, kas gali sukelti mirtį vaikystėje, yra siaubinga, tačiau tai gali padėti palyginti šį skaičių su kai kuriomis kitomis mirties priežastimis vaikystėje. Žinoma, šis palyginimas nėra svarbus ir neturi prasmės tėvui, kuris prarado vaiką nuo žemės riešutų alergijos, tačiau, palyginti su daugeliu kitų pavojų vaiko aplinkoje, žemės riešutai yra žemi.
Pasakytina, atsitiktinis žemės riešutų poveikis yra gana dažnas mokyklos aplinkoje, ir tam tikrais būdais atrodo, kad tai turėtų būti išvengiama.
Tyrimai apie žemės riešutų alergiją mokyklose
Iki šiol yra keletas tyrimų, kuriuose apžvelgta žemės riešutų alergijos reakcijų pasireiškimas mokyklose, kurios uždraudė žemės riešutus, palyginti su tomis, kurios neuždraustų žemės riešutų. Nors galima manyti, kad reakcijos greitis vadinamose "žemės riešutų" mokyklose būtų mažesnė nei mokyklose, kuriose nebuvo uždrausta žemės riešutų, tai nebūtinai yra tiesa.
2017 m. Tyrime apžvelgtos mokyklos, kurios buvo paskirtos be žemės riešutų, taip pat mokyklos, kuriose buvo uždrausta naudoti žemės riešutus arba juos išvežti iš namų. Ši politika nekeitė adrenalino injekcijų (didelės alerginės reakcijos atvejų) normos. Tačiau mokyklose, kuriose buvo be žemės riešutų, buvo mažesnė adrenalino dozė.
Argumentai uždrausti žemės riešutus mokyklose
Žinoma, yra argumentų, kaip uždrausti žemės riešutus mokyklose, iš kurių viena būtų tėvų ramybė. Fiziškai tai, kad nėra galimybės sukelti alerginę reakciją, jei galiausiai paaiškėja, kad žemės riešutų uždrausti, gali sumažinti reakcijų riziką ir netgi mirties galimybę. Emocingai tėvai su vaikais, kurie turi alerginę žemės riešutų šaltinį, gali patogiau pasimėgauti, kad jų vaikas gali būti mažai linkęs į žemės riešutus.
Vaikui, kuriam būdinga stipri žemės riešutų alergija, esanti aplinkoje, kurioje gali būti žemės riešutai, kelia ir tokia baimė.
Vaikas gali baigtis jausmas išsigandęs ir izoliuotas. Be to, jis daro didelį spaudimą jaunam vaikui, kad klausinėtų klasės draugus apie tai, kas turi žemės riešutus ar produktus su žemės riešutais kaip savo pietų ingredientą.
Argumentai uždrausti žemės riešutus iš mokyklų
Vienas argumentas uždrausti žemės riešutus yra tai, kad jie gali būti labai maistingi užkandžiai. Žemės riešutai pakuoja maistingą perforą ir yra daug baltymų, skaidulų, sveikų riebalų, vitaminų ir mineralų. Jie ne tik turi didelę maistinę vertę, bet daugelio alternatyvų (lustai ir slapukai) mitybinė vertė yra lygi. Draudžiant žemės riešutus, skirtus vaikams, kuriems yra sunki alergija, jie gali sumažinti pietų maistingumą daugeliui vaikų.
Būtų sunku, jei nebūtų neįmanoma, įgyvendinti tokį draudimą, o mažiems vaikams negalima prisiimti atsakomybės už tokį maisto draudimą. Uždrausta naudoti žemės riešutus tada suklastotų saugumo jausmą, kuris galėtų paskatinti mokyklos pareigūnus "apsisaugoti", nes jie yra pasirengę kovoti su sunkiomis alerginėmis reakcijomis dėl žemės riešutų alergijos.
Ir, žinoma, žemės riešutų draudimas galėtų lemti kitų maisto produktų ar veiklos uždraudimą - kodėl taip pat negalima uždrausti pieno, kuris yra bendra alergija maistui? Arba uždrausti vaikus, kurie namie yra katės, kurie gali drabužti naminių gyvūnėlių drabužius? Tai vadinama "slidžiąja linkme" argumentu: kai vienas maistas yra uždraustas dėl kelių vaikų apsaugos ir naudos, kur mes galime sustoti? Ką apie ne žemės riešutų alergiškų vaikų teises į žemės riešutų vartojimą?
Daugelis mokyklų, kuriose nedraudžiamas žemės riešutų keitimas, gali atskirti maistui alergiškus vaikus valgio metu, pvz., Pietų metu "be cukraus neturinčio valgio". Nors ši strategija tikriausiai yra efektyvesnė nei žemės riešutų uždrausta (ir iki šiol tai remia tyrimai), mokyklai reikia pasiruošti spręsti idėją, kad vaikai, kuriems nėra maisto alergiškų vaikų, gali būti sulaikyti ar potencialiai įžeisti.
Bottom Line apie tai, ar žemės riešutai turėtų būti leidžiama mokyklose
Šiuo metu tyrimai dar turi mums pasakyti, kokį poveikį mokyklose gali uždrausti žemės riešutai. Vis dėlto negalime laukti, kol bus baigti tolesni tyrimai. Yra vaikų, kurie šiandien susiduria su šiais labai realiais pavojais.
Nesvarbu, ar žemės riešutai galų gale uždrausti, turėtume prisiminti, kad yra ir kitų būdų, kaip spręsti šią problemą. Visų pirma, vaikai, turintys galimą žemės riešutų alergiją, turi tikslią diagnozę. Alergologo išvaizda ir instruktavimas, kaip išvengti žemės riešutų dietos (tai sunkiau, nei gali pasirodyti) yra ypač svarbus bet kuriam vaikui, nes vaikas greičiausiai bus paveiktas žemės riešutams daugybėje kitų aplinkybių, pvz., Draugų namuose. Vaikui, kuris turi alergijos žemės riešutų diagnozę, mokykloje turėtų būti prieinamas epinefrinas.
Mokykloje turėtų būti diagnozės kopija, taip pat aiškus planas, kaip reakcija turėtų būti atliekama, jei vaikas turi reakciją. Mokyklos turi įsitikinti, kad jos turi personalą, kuris yra apmokytas ir kaip suvokti, kaip elgtis su tokia reakcija ( kaip naudoti Epi-Pen ). Deja, mes turime studijas, kuriose mokyklos ne visada tinkamai pasirengtos žemės riešutų alergijos atvejis.
> Šaltiniai:
> Bartnikas, L., Huffaker, M., Sheehan, W. et al. Poveikis mokyklų be rūgščių politikai dėl epinefrino administravimo. Alergijos ir klinikinės imunologijos leidinys . 2017 m. Kovo 25 d. ("Epub" prieš spausdinimą).
> Sicherer, S., Sampson, H., Eichenfield, L., ir D. Rotrosen. Naujų gairių dėl žemės riešutų alergijos prevencijos privalumai. Pediatrija . Gegužės 2 d. 2017 m. (EPub prieš spausdinimą).
> Stukus, D. Neužšąlančios mokyklos: ką ji iš tikrųjų reiškia ir ar jos reikalingos? . Alergijos ir klinikinės imunologijos leidinys . Balandžio mėn. 2017 m. ("Epub" prieš spausdinimą).
> Wang, J. ir D. Fleischer. Ar žemės riešutas turėtų būti uždraustas mokyklose? . Alergijos ir klinikinės imunologijos leidinys. Praktikoje . 2017. 5 (2): 290-294.