Ką galite išmokti iš gydytojų reitingavimo svetainių

Ne visa informacija yra patikima ar naudinga

Daug geros informacijos ir dezinformacijos apie gydytojus galima rasti internete. Kaip mokslinių tyrimų gydytojai, galite susidurti su gydytojų reitingais ar reitingavimo tinklalapiais .

Kaip ir santechnikai, kirpyklos ar tapytojai, gydytojų paslaugos gali būti vertinamos, vertinamos, reklamuojamos ar kitaip reklamuojamos internetu. Tačiau, kaip ir kitų paslaugų įmonių reitingai, informacija turi būti aiškinama taip, kad ji tiksliai atspindėtų asmenį ir teikiamą paslaugą.

Ne visi turimi reitingų ar reitingavimo puslapiai pateikia teisingą informaciją. Mūsų pacientai išsiaiškina, kurie iš jų labiausiai naudingi, nes mes vertiname gydytojo kompetenciją diagnozuoti ir gydyti mus.

Kokie reitingų svetainių tipai egzistuoja?

Yra keturi verslo modeliai, skirti gydytojui vertinti ar reitinguoti svetaines:

  1. Privačios arba ne pelno organizacijos, teikiančios informaciją pacientams nemokamai. Tai įvairios profesionalios lentos, kurios patvirtina gydytojus ir reklaminius mokesčius ar mokesčius gydytojams, kitiems specialistams ar įstaigoms, kurios turi būti įtrauktos į sąrašą.
  2. Privačios nuosavybės svetainės, kuriose pacientams mokamas mokestis, siekiant gauti šią informaciją.
  3. Draudimo bendrovės svetainės. Keletas sveikatos draudimo organizacijų pastatė ar pradeda kurti gydytojų referencines vietas savo draudimo klientams naudoti. Kai kurie samdo įmones, kurios vertina kitus dalykus, kurdamos šias duomenų bazes. Pavyzdžiui, "Zagat" sukūrė "Wellpoint Health Insurance" reitingų svetainę.
  1. Vyriausybės svetainės teikia informaciją apie savo valstybėse licencijuotus gydytojus.

Kokia informacija norėtum žinoti?

Šio klausimo esmę jūs norite žinoti, ar gydytojas diagnozuos jus ir efektyviai elgsis tavo vietoje, į kurią galėsite patekti, už kainą, kurią galite sau leisti ar nori mokėti, kuri gali apimti ne tik išlaidas pinigų, bet ir laiko sąnaudos bei poveikis jūsų gyvenimo kokybei.

Ši informacija skirstoma į keturias skirtingas kategorijas:

Kaip rengiami reitingai

Paprastai yra trys metodai. Viena sistema naudoja svetainės savininkų sukurtą algoritmą, kuris skiriasi nuo skirtingų gydytojo išsilavinimo ir patirties aspektų. Pavyzdžiui, viena svetainė gali suteikti papildomų taškų gydytojui, kuris nuėjo į Harvardo medicinos mokyklą, ir mažiau svorio gydytojui, kuris lankėsi medicinos universitete kitoje šalyje. Kita svetainė gali suteikti papildomų taškų gydytojui, kuris įgijo stipendiją savo specialybės srityje.

Kita svetainė gali atimti taškų už gydytoją, kuris atsisakė teisminio sprendimo dėl neteisėtos praktikos.

Antrasis metodas apima paciento indėlį. Pacientai kviečiami vertinti savo gydytojus daugeliu vizito aspektų; viskas, nuo to, kaip valo biurą, kaip greitai buvo paskirtas paskyrimas, kaip paaiškinti gydytoją, paaiškindamas gydymo būdą.

Trečias požiūris sujungia pirmuosius du.

Tai, kaip šios formulės yra sukurtos, yra didžiausia problema, susijusi su šiomis svetainėmis, ypač su tais, kurie kvietė pacientą. Kaip vienas pacientas ar formulė apibrėžia "gerą", nebūtinai yra tas pats, kaip kitas apibrėžia gerą gydytoją.

Kaip vertinami gydytojo sugebėjimai ar istorija? Kas nusprendžia? Nė vienas iš reitingų / reitingų svetainių neatskleidžia jų formulių, todėl mes nežinome atsakymų.

Kalbant apie pacientų pateiktus reitingus, niekas, išskyrus subjektyvumą, nėra įtrauktas. Kiek laiko "per ilgai" laukti, kol pamatysite gydytoją? Kas apibrėžia, kaip švarus kažkas turi būti "labai švarus?" Be to, pernelyg daug pacientų gerai supainioja. Tai žmogiška prigimtis, jei nori gydytojo, kuris puikiai kalba mums ir laiko atsakyti į klausimus, tačiau tai nebūtinai reiškia geresnį praktikuojantįjį.

Potencialios problemos

Daugelis galimų problemų gali turėti įtakos jūsų priežiūrai, jei nesuprantate galimų sunkumų.

Jei duomenų bazė nėra atnaujinama , tada galbūt nežinote apie naujausią įrašą. Pavyzdžiui, gydytojas gali persikelti iš vienos valstybės į kitą, tačiau reitingų svetainė gali nepasiekti kelerių metų ar ilgiau. Nepatvirtinta byla gali būti išspręsta, tačiau rezultatai gali pasirodyti net 18 mėnesių ar ilgiau.

Yra tikimybė, kad pats gydytojas, personalo narys arba šeimos narys gali būti asmuo, atliekantis įvertinimą svetainėse, kuriose kyla paciento indėlis.

Gali būti keli gydytojai su tuo pačiu pavadinimu (pavyzdžiui, daugiau nei keliasdešimt onkologų vadinami "Robert Smith") ir jų įrašai gali būti sumaišyti arba pacientas gali įvertinti ar įvertinti klaidingą.

Pacientai gali būti pakankomi, kad pateiktų teigiamą įvertinimą / reitingus. Vienas plastikos chirurgas siūlo nuolaidas būsimoms paslaugoms pacientams, teikiantiems teigiamus atsiliepimus apie jau atliktas paslaugas.

Galiausiai, kai pacientas pateikia kaltinimą, gydytojui yra mažai arba visai neleidžiama pasakyti savo istorijos pusėje . Kai kurie ekspertai jums pasakys, kad iki 60% visų piktnaudžiavimo atvejų niekada nesuteikiama nuobauda gydytojui ar specialistams, įvardytiems teisme. Nustatyta, kad tai gali būti keletas priežasčių, įskaitant atsisakymą spręsti. Bet teismas ar kaltinimas nėra tas pats kaip kaltas nuosprendis .

Dabar, kai suprantate galimas problemas, susijusias su šiomis svetainėmis, gali būti įdomu sužinoti, kaip patikrinti gydytojo įgaliojimus internete. Jūs netgi galite apsvarstyti savo indėlį į gydytojų vertinimo svetainę vieną dieną.