Žvelgdami už svetainių, po pinigų
Norint rasti kokybišką informaciją apie gydytojus internete , pirmiausia turėtume pažvelgti į svetaines ir įvertinti, kaip jie renka savo informaciją ir kodėl ji pateikiama taip, kaip ji yra.
Atminkite, kad šis gydytojas reitinguoja svetaines ir katalogus tik tam, kad užsidirbtų pinigų jų savininkams. Jie turi daug atsisakymų apie savo informaciją, todėl jūs negalite grįžti prie jų, norėdami pareikšti, kad jų informacija nėra tvirta.
Tai reiškia, kad mes turime būti gerai informuoti apie tai, kaip iš tikrųjų jų informacija yra tinkama.
Kad sukurtumėte gydytojų katalogą ir kokybės įvertinimo svetainių atsiliepimus , aš pažiūrėjau už kiekvienos svetainės, norėdamas sužinoti:
- Kas turi svetainę ir kaip ji uždirba ? Pinigai yra ne blogai, bet kaip tai daro, pinigai gali turėti įtakos tai, kaip ji pateikia savo informaciją:
- Ar tai yra susijusi su "Big Pharma" ir todėl skatina gydytojus, kurie dirba kartu su šiomis farmacijos bendrovėmis?
- Ar gydytojai moka už savo įrašus, o tai reiškia, kad informacija yra reklaminė, o ne objektyvi kokybiška informacija?
- Ar ši svetainė priklauso sveikatos draudimo bendrovei, suinteresuota, kad kainodara būtų mažesnė, todėl gydytojai skiria didesnius vaistus, kuomet mažiau kainuoja šis draudikas?
- Kiek visa yra informacija? Ar tai ne mažiau kaip 500 000 gydytojų? Ar ji apima visas 50 valstybių Jungtinėse Amerikos Valstijose ar netgi papildo gydytojus kitose šalyse?
- Kaip dabartinė yra informacija? Ar ji nuolat atnaujinama reguliariai?
- Kokia duomenų bazė yra naudojama ? Tai gali būti retai nustatoma, išskyrus tas vietas, kuriose pacientai teikia informaciją. Yra geros, išsamios gydytojų duomenų bazės ir jų įgaliojimai, tačiau jie yra labai brangūs.
- Ką jūs turite suteikti jiems gauti norimą informaciją?
- Ar turite pateikti pavadinimą, vietovę ar el. Pašto adresą, kuris pažeidžia jūsų privatumą?
- Ar turite mokėti už ataskaitą? Tai nebūtinai yra blogas dalykas. Tai teisinga prašyti pinigų mainais už vertingą kokybišką informaciją. Tai sakiau, dauguma informacijos, kurią mums reikia pacientams, yra prieinama be jokių išlaidų kitais būdais.
Svetainės, leidžiančios pacientams komentuoti ar vertinti savo gydytojus:
Turėkite omenyje, kad šiose svetainėse negalima pasakyti, kas yra "pacientas", kuris kursuoja gydytoją. Tai gali būti nepatogus pacientas, arba tai gali būti gydytojo sutuoktinis ar personalas. Žinant, kad negalima pasakyti, kaip tokie komentarai gali būti "tikri", turime pažiūrėti, kaip jie klausia.
- Ar reitingai yra anoniminiai? Jei jie nereikalauja asmens vardo ir pavardės, tu negali būti tikri, kad jie yra tikslūs arba teisingi. Net jei jie prašo šios informacijos, negalėsite būti tikri, kad pacientas suteikė tikrą vardą.
- Kiek pacientų jau įvertino šį gydytoją? Tik vienas ar du komentarai iš gydytojo visoje tūkstančių praktikoje nėra tinkamas. Ir atminkite, kad net nežinote, ar žmonės, kurie pateikė pastabas, buvo pacientai. Kas sako, kad neigiamas pastabas nepateikė konkurentas, kitas gydytojas?
Šimtai ar tūkstančiai reitingų? Tai taip pat yra dovanų. Kai kurie gydytojai pateikia savo pacientams padalomąją medžiagą, prašydami juos vertinti. Vieninteliai pacientai, kurie gauna prašymą, iš savo biuro palieka savo šypseną. - Kaip subjektyvūs ar objektyvūs yra klausimai? Kaip nustatote "gražus" ar "švarus" ar "laiku"? Ar tu apibrėžia tuos žodžius kaip ir kiti?
Kaip buvo nuspręsta gydytojų žinynų ir reitingų svetainių apžvalgos
Pateikę pirmiau išvardytus klausimus apie kiekvieną svetainę, aš peržiūrėjau kiekvieną iš jų , žiūrėdama į keturis gydytojus, apie kuriuos aš žinau. Aš taip pat pažvelgiau į kiekvieno gydytojo pažymėjimo informaciją valstybinėje medicinos kolegijoje, kurioje jie dirba. Šių gydytojų ir jų sąrašų apžvalga mums suteikia gerą įvertinimą reitingų svetainės kokybei:
- Dr. LM yra pagrindinė globa (DO) Niujorko valstijoje . Ji praktikoje dirbo 15 ir daugiau metų, ir jos įraše buvo vienas mažas juodas ženklas, kuris nuo tada buvo ištaisytas. Ji pasirodė ne visose svetainėse, galbūt todėl, kad ji yra DO (osteopatinis gydytojas, o ne MD, gydytojas). Jei jums svarbu rasti DO, turėsite būti tikri, kad naudojate katalogą ar reitingų svetainę, kuri juos įtraukia.
- Dr. PS yra oftalmologas (MD) Floridoje. Ji praktikavo 24 metus ir, nors aš asmeniškai žinau apie problemas, su kuriomis serga pacientai, nieko nepastebėta įrašyti į bet kurią svetainę, o tai rodo, kad šie pacientai nepateikė oficialių skundų ar ieškinių. Ji yra nepatogu ir sunkiai dirba. Jos vardas ir įrašai buvo rodomi visose peržiūrėtose svetainėse.
- Dr. JA yra plastinis chirurgas Kalifornijoje. Jo vardas yra dr. Janas Adamsas, o jo licencija buvo atšaukta 2008 m. Birželio mėn., Nes jis skolingas vaikams. Jis gerai žinomas, nes jis atliko chirurgiją Kanye West motinai, Donda West, prieš pat mirtį. Pasak Kalifornijos medicinos kolegijos, jis nepatikėjo ir neturėtų būti rodomas jokiuose reitingų tinklalapiuose. Nesvarbu, ar jis pasirodė svetainėse, tai rodo, kaip dažnai atnaujinama reitingų svetainės duomenų bazė.
- Dr. DWM yra Kolorado neurochirurgas . Šis gydytojas buvo drausminamas dėl paciento mirties. Po to, kai Gruzijoje įvyko panašus mirtis, jis persikėlė iš Gruzijos į Koloradą. Jo informacija nebuvo rodomi nė vienoje iš reitingų svetainių. Kolorado medicinos taryba teigia, kad jo licencija yra dabartinė, tačiau jo profilis yra neišsamus.
Surasti atsakymus į daugybę klausimų, kuriuos galėjau, o paskui išnagrinėti visus aukščiau išvardytus gydytojus, suteikė man gerą supratimą apie kiekvieno iš patikrintų svetainių galimybes teikti pacientams naudingą informaciją.
Rasti svetaines ir jų apžvalgas . Nesutink su manimi? Reitingo straipsnio pabaigoje raskite kvietimą, kad pateiktumėte savo.