Kriminalizavimo problema
Ne visi moraliniai klausimai taip pat turėtų būti teisėti. Yra aiškus moralinis reikalavimas aptarti teigiamą STD testą su savo dabartiniais ir potencialiais seksualiniais partneriais. Tačiau teisiniai klausimai yra daug smulkesni. Nepaisant galimų problemų, susijusių su STD perdavimo nusikalstama veika, jau neteisėta turėti seksualinę padėtį, neatskleidžiant teigiamo STD testo įvairiose jurisdikcijose.
Be to, šalyje ir užsienyje įvyko nemažai persekiojimų. Bet ar nusikaltimas dėl nesaugių lytinių santykių ir tvirtų derybų įgūdžių trūkumas yra gera idėja? Ar gali iš tikrųjų sukelti daugiau žalos nei naudos?
Dėl daugelio priežasčių žmonės neatskleidžia teigiamų STD rezultatų. Tikriausiai labiausiai paplitęs yra gėdos. Lytiniu keliu plintančios ligos daugeliu kultūrų yra stigmatizuojamos . Gali būti labai sunku diskutuoti apie STD infekciją, kai esate ankstyvose santykių stadijose. Tai nepadeda, kad kalbant apie seksą daugeliui žmonių gali būti labai sunku net ir be STD diagnozės bagažo. Galiausiai gali būti sunku išsiaiškinti, kada yra tinkamas laikas ir vieta pokalbiams rengti. Per greitai ir gali atrodyti, kad sekso pokalbis pakenks procesui susipažinti vieni su kitais. Per vėlu, yra rizika, kad sukels nepasitenkinimą ar jausmus, kad kažkas būtų be reikalo ir nesąžiningas.
Taip pat svarbu paminėti, kad žmonėms nubausti už tai, kad jie neatskleidė STD diagnozės, iš tikrųjų nėra labai efektyvus STD rizikos mažinimo būdas. Asmenys gali ir vis dar nežino apie asimptomines STD infekcijas daugelį metų. Daugelis gydytojų nepatikimai ir reguliariai neatsižvelgia į savo dažniausiai pasitaikančius bakterinius STS.
Kai kurie aktyviai vengia atrankos dėl stigmatizuotų ligų, tokių kaip ŽIV ir lytinių organų pūslelinė . Kaip tokia, dauguma žmonių, kurie yra užsikrėtę LPI, tikriausiai nežino apie šį faktą.
Kas yra "Stake"?
Mano nuomone, yra dvi pagrindinės sisteminės problemos dėl STD nusikalstamų veikų įstatymų:
- Jie neteisingai nubausti žmones, kurie yra pakankamai atsakingi, kad galėtų reguliariai tikrinti LPL .
- Kadangi vargingos ir mažumos gyventojai labiau linkę kreiptis į sveikatos priežiūrą ER ir viešosiose klinikose ir todėl gali būti labiau tikėtina, kad jie bus patikrinti , jie taip pat dažniau bus nukreipti pagal šiuos teisės aktus.
Mano pirmojo prieštaravimo pobūdis yra akivaizdus. Jūs galite būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už sąmoningą STD platinimą, jei žinote, kad turite STD . Deja, kadangi didžioji dauguma žmonių, užsikrėtusių LPI, nežino apie tai, tik tie asmenys, kurie yra atsakingi ar simptomiški, gali ieškoti bandymų, gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal šiuos įstatymus. Yra šimtai tūkstančių žmonių, kurie nėra reguliariai išbandomi, nes jie arba nemano, kad jiems gresia pavojus, arba labiau nežinotų, ar jie yra teigiami. Pagal šiuos įstatymus jie gali ir toliau atskleisti savo partnerius nesijaudindami dėl teisinių pasekmių - tik asmeninių ir emocinių.
Todėl manau, kad nusikalstama veika aktyviai skatina bandymus. Tai yra reali problema, nes yra pakankamai sunku įtikinti žmones išbandyti LPS, kaip yra.
Kalbant apie mano antrąjį prieštaravimą, jauniems, vargstantiems ir mažumų žmonėms labiau tikėtina, kad jų gydytojai laikys didelę riziką, todėl jie labiau tikėtina, kad jie išbandomi. Jie taip pat dažniau lanko viešąsias klinikas, pvz., Planuojamą tėvystę, kur toks testavimas yra standartinis. Dėl to jiems gali būti neproporcingai gresia pavojus žinant jų STD būklę, nors trūksta daugelio įgūdžių ar galimybių sveikai spręsti bet kokią infekciją.
Vis dėlto tai yra tik sistemingi klausimai. Mano kitas realus susirūpinimas dėl STD nusikalstamų veikų yra tai, kad jis sklinda mano įsitikinimu dėl asmeninės atsakomybės svarbos. Be seksualinių prievartos ir kitų prievartos seksualinės patirties, žmonės turi būti skatinami prisiimti atsakomybę už savo seksualinę sveikatą. Tai yra geresnė mintis, nei paskatinti juos iškelti bylą savo partneriams. Aš nerimauju, kad žmonėms suteikiama teisinė priežastis, dėl kurios nebuvo parengtas protingas ikimokyklinis kontrolinis sąrašas, įskaitant pokalbį su potencialiais seksualiniais partneriais apie tai, ar jie buvo patikrinti STD , ką jie buvo išbandę, ir apie saugaus sekso praktikavimo svarbą - tik skatina juos nekreipti dėmesio į lyties pavojų. Tai neleidžia jiems susidurti su šia rizika.
Ką galvoti apie
Jei žinote, kad esate užsikrėtę STD, turėtumėte pasikalbėti su savo partneriu apie savo diagnozę prieš lytinius santykius. Tai tiesa ir todėl, kad tai yra teisingas dalykas, ir tai gali apsaugoti jus nuo baudžiamojo persekiojimo dėl to, kad nesugebėjo atskleisti šio STD. Įstatymai dėl šios temos skiriasi nuo jurisdikcijos iki jurisdikcijos. Tačiau daugeliu valstijų tai yra palyginti paprasta priemonė, kad būtų saugoma nuo baudžiamojo persekiojimo. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai atskleisti bet kokias infekcijas savo partneriui prieš pradėdami sekso; praktikuoti saugesnę seksą ; ir kitaip elgtis kaip atsakingas, sąžiningas ir rūpestingas suaugusysis.
Tikimės, kad viską atliksite visus šiuos dalykus. Tai gali būti baisi, kad aptarti STD riziką romantiniu partneriu. Kai kurie žmonės gali nesugebėti su juo elgtis. Vis dėlto, prieš pradedant dalykus, dar geriau jiems suteikti sąžiningą pasirinkimą. Žmonės su lytiniu keliu plintančiomis ligomis gali ir gali rasti meilę, tačiau tai yra daug sunkiau išlaikyti tą meilę, kai santykiai prasideda melu. Be to, neturint oficialios jūsų infekcijos diagnozės, gali būti teisėtas pasiteisinimas. Galų gale, tačiau nieko nedaro, kad apsaugotumėte jus nuo partnerio kaltės - net ir tada, kai atrodo, kad tai turėtų būti.