Pigių prenumeratų kaina gali jums kainuoti daugiau
Tradiciniai klausos aparatai gali kainuoti tūkstančius dolerių, o kartais tai sunku pateisinti, jei turite silpną ar vidutinį klausos praradimą. Šiems asmenims vienkartinė klausos aparatūra gali būti patraukli, taupymo galimybė.
Ankstyvieji bandymai nesukūrti vartotojų paramos
Vienkartinė klausos aparatų technologija vis dar yra pradinėje vaiko raidoje, o ne be iššūkių.
Vienas iš ankstyvų rinkos dalyvių buvo "Songbird" vienkartinis klausos aparatas, kurio vidutinė gyvenimo trukmė buvo apie 400 valandų (maždaug 16 dienų). Su "Songbird" jums nereikėjo nerimauti dėl baterijų . Jūs paprasčiausiai užsisakytumėte naują, kai senas nepavyko, ir pakelkite jį į ausį be nervinimosi ar nerimą.
Pradėta vykdyti 2001 m. "Songbird" iš pradžių buvo patenkinta puikiomis fanfaromis, tačiau greitai pradėjo prarasti garą, pranešdama apie mažiau įspūdingus rezultatus.
Galų gale "Songbird" buvo ne daugiau kaip pagrindinis analoginis stiprintuvas, ir net vienam vieneto kainų žetonui, kuris buvo 39 doleriai, nepakako, kad vartotojai būtų laikomi laive. 2012 m. "Songbird" valdymas oficialiai uždarė verslą ir nusprendė sutelkti dėmesį į pigesnes, tradicines klausos priemones.
Lyric Hearing Aid apžvalga
"Songbird" paleidimo metu buvo pristatytas konkurencingas produktas, vadinamas Lyric klausos aparatu. Skirtingai nuo "Songbird", "Lyric" skirtas ilgesnį gyvenimą (2880 valandų) ir metinę prenumeratą, leidžiančią vartotojams iki aštuonių vienetų per metus.
Priešingai nei "Songbird", "Lyric" reikalauja, kad jį patvirtintų sertifikuotas tiekėjas, norėdamas dėvėti prietaisą 24 valandas per parą. Nors "Lyric" yra atsparus vandeniui, jis neturi būti dėvimas plaukiant. Dizainas yra panašus į Songbird, tačiau jis turi šiek tiek daugiau lankstumo koreguojant akustinius matmenis.
Tarp lyrikų klausos aparato privalumų ir trūkumų:
- Prietaiso vieta prie kaulo ausies kanalo yra netoli bokšto. Tai sumažina "okliuzijos efektą", kai jūsų balsas skamba taip, tarsi jis būtų iš barelio.
- Dėl vietos taip pat sumažėja grįžtamasis ryšys ir netrukdo gauti aukšto dažnio garsus. Jis taip pat žymiai mažiau matomas, palyginti su panašiais "ausų" prietaisais .
- Nors skaitmeniniu būdu programuojamas, "Lyric" vis dar yra analoginis įrenginys. Todėl jis negali atlikti jokio skaitmeninio balso apdorojimo (kuris gali arba negali būti problema, jei turite minimalų klausos praradimą). Negalima skaitmeniniu būdu slopinti tam tikrų garsų, jei kažkas kalba tiesiai į ausį.
- Nors jis nėra akustiniu požiūriu lankstus kaip visiškai skaitmeninis įrenginys, "Lyric" turi penkis nustatymus, kad galėtumėte pakeisti savo akustinius matmenis.
- Pasak gamintojo, "Lyric" kartais gali išjungti mobiliojo telefono naudojimo metu.
Galbūt pagrindinis trūkumas yra kaina. Nors "Lyric" nereikalauja, kad jūs užsidirbtumėte didelę pinigų sumą, kasmetinės prenumeratos kaina gali būti nuo 3000 iki 6000 JAV dolerių, priklausomai nuo to, kokį sertifikuotą teikėją naudojate. Tai daugiau ar mažiau atitinka aukščiausio lygio prietaiso išlaidas vienai ausai, tik jums reikės mokėti Lyric mokestį kas metai.
Nuspręskite, ar vienkartinės priemonės yra vertos
Jei turite minimalų arba vidutinį klausos praradimą ir tiesiog reikia stiprinimo bloko, kad padidintumėte klausymą, yra daugybinių be recepto versijų , kurios būtų gerokai mažesnės. Šiandien net internetinės kompanijos kaip "Audicus" siūlo 499 dolerių į ausį modelį, kurį galite finansuoti ir išbandyti be rizikos be 45 dienų.
Nepaisant to, kad anksti nenorėjo naudotis OTC klausos aparatais, šiandien juos priima vartotojai, kurie gali lengvai juos įsigyti dideliuose mažmeninės prekybos tinkluose, pavyzdžiui, "Walmart", "Costco" ir "Sam's Club". Nors akivaizdu, kad skirtumai tarp nefiksuotų prekių ženklų ir aukščiausios klasės modelių gali skirtis nuo jūsų klausos praradimo.
Remiantis tyrimo, atlikto 2017 m. Indianos universiteto Bloomingtono tyrime, skirtumas tarp "OTC" ir "high-end" skaitmeninių "už akių" klausos aparatų, pagrįstų šešių pagrindinių audiologinių priemonių, nebuvo. Kai ne biržos prekių ženklai sumažėjo, buvo patenkintas klientų poreikiais. Galų gale tik 55 proc. Vartotojų patvirtino neautomatinius įrenginius, o 81 proc. - aukščiausios klasės įrenginiams.
Šiuos skirtumus daugiausia lėmė individualus vertybių, komforto ir veiklos suvokimas. Be to, asmenys, turintys vidutinio sunkumo klausos praradimą, labiau linkę patvirtinti netiesioginius prietaisus, kurie serga sunkiu klausos praradimu
> Šaltinis:
> Humesas, L.; Rogersas, S .; Quigley, T. ir kt. "Paslaugų pristatymo modelio ir įsigijimo kainos įtaka klausos pagalbos rezultatams vyresnio amžiaus žmonėms: randomizuotas dvigubai aklas" placebu kontroliuojamas klinikinis tyrimas ". Amerikos žurnalas "Audiologija". 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA-16-0111.