Autizmo semantika gali būti svarbus klausimas; Štai kodėl.
"Pirmasis asmuo" kalba prieš "Identity first" kalba
Pagal "Inclusion" projektą "Neįgalumo deskriptorius yra tik medicininė diagnozė," "People's First" kalba pagarbiai iškelia asmenį prieš invalidumą, o asmuo su negalia daugiau panašus į žmones be negalių, o ne į skirtingas! " "Žmonių pirmosios" diagramos savo tinklalapyje pateikia konkrečias gaires apie tai, kaip kreiptis į asmenį su negalia daugeliu skirtingų aplinkybių.
Tuo tarpu, pripažindama "žmogaus pirmosios" kalbos (skirto pabrėžti individo žmogiškumą, o ne jų diagnozę) svarbą, autizmo savirezistaja Lydia Brown rašo: "Autizmo bendruomenėje daugelis savigalbos ir jų sąjungininkų pageidauja terminijos pvz., "autizmo", "autizmo žmogus" ar "autizmo asmenybė", nes mes suprantame autizmą kaip individo tapatybę, kaip ir "musulmonai", "afroamerikiečiai", "lesbietės / gėjus" / Biseksualus / Transgenderis / Queer "," Kinų "," gabus "," Atletiškas "arba" Žydų ".
Akivaizdu, kad abu šie požiūriai atsiranda dėl rimtos minties apie žmoniškumo ir negalios prigimtį. Nei glibas, nei ketina jokio lygio nesilaikymo.
Kuris variantas yra geriausias?
Taigi ... kas yra teisus?
Žinoma, nėra teisingo atsakymo. Ir, kaip ir viskas kitur autizmo pasaulyje, terminų pasirinkimas priklauso nuo aplinkybių .
Tai nėra tas atvejis, kai kiekvienas autizmo žmogus pageidauja būti vadinamas "autizmu", ir tikrai turi prasmės klausti, jei turite tokią galimybę.
Kai kuriuose nustatymuose terminas "autizmas" laikomas tabu - beveik taip pat, kaip ir rasiniai sluoksniai, yra tabu. Tokiuose nustatymuose, sakydamas, kad "autizmo žmogus" yra lygus kova.
Tai galite pasakyti - bet geriau pasiruošti ginti savo pasirinkimą!
Vis dėlto reikšmingesnė, nei tikrasis žodžių pasirinkimas, yra filosofinė divizija, kurią sudaro dvi galimybės.
Tam tikra prasme terminas "asmuo, turintis autizmo" reiškia "šis asmuo, turintis autizmą, yra toks pat, kaip ir visi kiti, išskyrus tai, kad jis arba ji turi vystymosi sutrikimą, dėl kurio jis kartais būna kitokiu būdu . Tačiau iš tikrųjų pagal šį elgesį žmogus, turintis autizmą yra iš esmės toks pat, kaip ir asmuo, neturintis vystymosi sutrikimų ".
Tačiau sąvoka "autizmo žmogus" sako kažką visiškai kitokio: "šis autizmo žmogus patiria ir reaguoja į pasaulį skirtingais ir ypatingais būdais - taigi šis autizmo asmuo ne tik elgiasi kitaip - jis arba ji Yra kitoks."
Kas blogai yra skirtingas?
Visa tai kelia klausimą: "Kas negerai, kai yra kitoks?"
Per tūkstantmetį žmonės kovojo su šiuo klausimu. Milijonai buvo paskersti dėl jų santykinių nedidelių "odos spalvos, religijos, negalios, seksualinės orientacijos ar net lyties" skirtumų. Daugeliui milijonų žmonių buvo uždrausta, jiems buvo atsisakyta teisių, jie buvo sterilizuoti, o dėl tų pačių priežasčių jie buvo ekonomiškai ir politiškai nuslopinti.
Tačiau pastaraisiais dešimtmečiais piliečių teisės "skirtingiems" padidėjo. Separatizmas paskatino įvairovės mokymą. Unikalumas tapo labiau priimtinas, ir mes pradėjome įsivaizduoti, kad kūrybiškumas ir "skirtingumas" gali būti susiję.
Autizmo geriausios praktikos pavyzdžiai
Autizmas, žinoma, yra (kaip visada) probleminis skirtingumo atstovas - nes nėra tokio dalyko kaip prototipinio autizmo žmogus . Nors vienas žmogus gali džiaugtis savo unikalumu, kitas gali pageidauti jų autizmo. Nors vienas spektro žmogus gali sustiprinti savo pranašumus siekdamas savo tikslų, kitas gali net neįsileisti pokalbio.
Nors nėra visiškai teisingo būdų kalbėti apie autizmą, nėra abejonių, kad žodžio pasirinkimas yra svarbus. Nepriklausomai nuo pasirinkimo ar pasirinkimo, svarbu žinoti, kad jūs darote pasirinkimą. Kalbant apie konkretų asmenį, tikrai geriausia paklausti jų pirmenybės. Kada (kaip dabar darau) rašote bendrai auditorijai, turėsite galvoti apie tai ir būti pasirengusi paaiškinti savo pasirinkimus.