Yra privalumų ir trūkumų bet kokiam chirurgijos tipui
Atvira chirurgija yra tradicinis chirurginis tipas, kuriame pjūvis atliekamas naudojant skalpelį. Tada chirurgas įterpia instrumentus ir atlieka operaciją. Atvira chirurgija dažniausiai lyginama su "minimaliai invazine" chirurgine technika, kuri gali apimti mažesnius pjūvius arba net (kai kuriais atvejais) be pjūvio. Nors minimaliai invazinė chirurgija tampa vis populiaresnė, yra daugybė situacijų, kai atvirą operaciją vis dar pageidautina.
Minimaliai invazinė chirurgija prieš atvirą chirurgiją
Kai kurios operacijos vis dar atliekamos naudojant tradicinį atvirą pjūvį, tačiau dar daug daroma naudojant minimaliai invazinius metodus. Mažiausiai invazinis gali reikšti, kad pjūvis yra mažesnis už įprastą atvirą pjūvį, arba tai gali reikšti, kad apskritai nėra pjūvio , priklausomai nuo procedūros metu naudojamos technikos.
Kai chirurgai yra vienodai kvalifikuojami, o procedūra yra atvira procedūra ir minimaliai invazinė, minimaliai invazinis metodas beveik visuomet siūlo mažesnę infekcijos riziką, trumpesnius atkūrimo laiką ir vienodai sėkmingus rezultatus.
Kai kuriais atvejais operacija gali prasidėti kaip minimaliai invazinė procedūra, tada persijungti į didesnę atvirą pjūvio procedūrą, jei chirurgui reikia didesnio judėjimo lankstumo.
Aukos chirurgijos privalumai ir trūkumai
Atvira chirurgija mažėja dėl naujų technologijų, dėl kurių daug lengviau išvengti didelių pjūvių ir su jais kylančių pavojų.
Pvz., Atviru požiūriu, įprastos apendektomijos pjūvis yra maždaug 4 cm ilgio. Tačiau, remiantis Amerikos gastroenterologinių ir endoskopinių chirurgų draugija, "daugumoje laparoskopinių apendektomijų, chirurgai veikia per tris nedidelius pjūvius (kiekvieną ¼ iki ½ colio), žiūrėdami padidintą paciento vidinių organų vaizdą televizoriaus ekrane". Dėl to susigrąžinimo laikas yra greitesnis ir skausmas dažnai sumažėja.
Bet tai nereiškia, kad atvira operacija yra pasenusi. Kai kuriais atvejais, pavyzdžiui:
- Remontas tiesiog negali būti veiksmingai naudojant minimaliai invazinių metodų
- Tik atvira operacija suteikia vizualinę informaciją, reikalingą visiškai pašalinti audinius arba tiksliai diagnozuoti būklę
- Kai kurioms operacijoms reikia didesnių sričių, kad būtų įdėta tokių medžiagų kaip išvaržos tinklelis
Remiantis viena analize, minimaliai invazinė operacija turi būti kruopščiai nusverta prieš atvirą chirurgiją, atsižvelgiant į konkrečius paciento poreikius: "MIS (minimaliai invazinė chirurgija) įvedimas buvo didžiulis šuolis į priekį šiuolaikinėje chirurginėje eroje. Tai gali būti išmintinga , tačiau neleisti jai tapti sveikatos priežiūros paslaugų teikėjais chirurginiams pacientams. Saugios chirurgijos ir visapusiškos operacinės priežiūros principai turi būti pirmenyb ÷ s, palyginti su technine meistriškumu. Pri ÷ mus chirurginių sprendimų pri ÷ mimą, gali būti naudinga MIS naudotis paciento pranašumais. , tai turėtų būti apsaugota nuo šališkumo, kuris gali atsirasti dėl to, kad MIS kreipiasi į chirurgą. Vienintelė apsauga šiuo metu gali būti sąžiningas chirurgas, kuris visada teikia pacientų gerovę visų pirma ".
> Šaltiniai:
> Dehnas, Tomas. "Inksizinis išvaržų remontas - laparoskopinė ar atvira operacija?" Anglijos chirurgų koledžo leidiniai 91,8 (2009): 631-636. PMC . Internetas. 2017 m. Gegužės 18 d.
> Nanavati, AJ, & Nagral, S. Kodėl mes apėmę minimaliai invazinę chirurgiją ir ignoravo sustiprintą atsigavimą po operacijos? Minimalaus prieigos chirurgijos leidinys , 12 (3), 299-301. Internetas. 2016 m.
> Amerikos gastroenterologinių ir endoskopinių chirurgų draugija. Laparoskopinės apendektomijos operacijos paciento informacija iš SAGES. Internetas, 2017 m.