Amerikos moterims gimdos kaklelio vėžys buvo viena iš pagrindinių vėžio mirčių priežasčių. Tai pasikeitė, nes buvo plačiai paplitęs gimdos kaklelio skydas. Kai sugauti anksti, gimdos kaklelio vėžys dažnai yra labai išgydomas.
Deja, ne visada galima rasti gimdos kaklelio vėžio skydą. Tai ypač pasakytina daugelyje besivystančių šalių ir vietovėse, kuriose yra nedaug finansinių išteklių medicininiams tyrimams ir gydymui.
"Pap" tepinėliai laikomi auksiniu kaklo skydliaukės standartu. Deja, jie reikalauja kvalifikuotų specialistų ir gerų laboratorijų veiksmingumo. ŽPV tyrimai yra naudingi nustatant moteris, kurioms gresia vėžys. Tačiau jie iš tikrųjų nėra diagnozuoti vėžio ir gauti ne trivialus sąskaita. Štai kodėl gydytojai sukūrė testą, vadinamą vizualiu patikrinimu, naudojant acto rūgštį (VIA). Tai pigi, paprasta ir efektyvi.
Kas yra vizualinė apžiūra su acto rūgštimi?
Vaizdinė inspekcija su acto rūgštimi arba VIA, skamba kaip baisi būdas patikrinti gimdos kaklelio vėžį. Iš tiesų tai gana paprasta. ŽPV tyrimai ieškojo HPV DNR ir reikalauja kvalifikuotų specialistų. "Pap tepinėliai" ieško mažų ląstelių pokyčių gimdos kaklelyje ir reikalauja, kad tai būtų patyręs patologas. VIA leidžia gydytojams tiesiogiai pastebėti pažeidimus ir kitus gimdos kaklelio pokyčius, kurie yra pakankamai dideli, kad, greičiausiai, reikalingas gydymas.
VIA procedūra yra gana paprasta.
Sveikatos priežiūros paslaugų teikėjas tiesiog tamponuoja actą, ty acto rūgštį, ant gimdos kaklelio. Tada jie ieško sričių, kurios keičia spalvą. Įprastinis gimdos kaklelio audinys lieka nepakitęs iš acto rūgšties. Priešingai, pažeistas audinys, toks, koks nustatytas prieš vėžinius arba vėžinius pažeidimus, tampa baltas. Tada teikėjas gali pašalinti pažeistą audinį vietoje, naudodamas krioterapiją ar kitus metodus .
Jie taip pat gali atlikti biopsiją tolimesniam stebėjimui.
Dauguma tyrimų nustatė, kad VIA ir jo pusbrolis VLI - vizualinis patikrinimas su Lugolio jodu - yra šiek tiek mažiau specifiški nei Pap tepinėliai, bet yra jautresni . Paprastai tai reiškia, kad jie dažniausiai aptinka anksčiau sužeidimus, bet taip pat labiau linkę į klaidingus teigiamus rezultatus . Tai gali neabejotinai lemti pernelyg didelį gydymą. Mažos išteklių srityse, kuriose daug moterų miršta nuo gimdos kaklelio vėžio, kai kurios vyriausybės nusprendė, kad tai vertinga kompromisas.
Apskritai, VIA, atrodo, yra puikus gimdos kaklelio vėžio atrankinis metodas, naudojamas mažo našumo nustatymuose. Jis veikia labai gerai situacijose, kai "Pap smeariai" ir ŽPV testai yra netinkami dėl ekspertizės trūkumo ar didelių išlaidų vienam bandymui. Bendrasis susitarimas yra tas, kad VIA yra toks pat naudingas kaip ir "Pap" tepinėlis. Tai tik klausimas, kuris iš jų yra tinkamesnis bet kokiomis aplinkybėmis. Tai priklauso nuo finansinės padėties, taip pat nuo kvalifikuoto personalo galimybės patikrinti ir stebėti.
Taip pat verta paminėti, kad VIA turi pranašumą tradiciškai nepakankamai aptarnaujantiems pacientams, kuriems gali būti sunku įsitraukti į tolesnę priežiūrą. Tuo pačiu vizitu atliekami atranka ir gydymas kartu su VIA.
Nereikia laukti rezultatų ir grįžti pas gydytoją. Pasaulyje yra daug žmonių, kuriems kreiptis į gydytoją reikalauja daug laiko, išlaidų ir derybų. Kad jie gal ÷ tų dalyvauti atliekant patikrinimą ir gydymą per vieną apsilankymą, galima labai sumažinti asmeninę ir finansinę sveikatos priežiūros naštą.
Šaltiniai:
Chumworathayi B, Limpaphayom K, Srisupundit S, Lumbiganon P. VIA ir krioterapija: darome tai, kas geriausia. J Med Assoc Thai. Aug 2006; 89 (8): 1333-9.
Gaffikin L, Lauterbach M, Blumenthal PD. Vizualinio patikrinimo su acto rūgštimi atlikimas dėl gimdos kaklelio vėžio atrankos: kokybinė įrodymų santrauka iki šiol. Obstet Gynecol Surv. Aug 2003; 58 (8): 543-50
> Shiferaw N, Salvadoras-Davila G, Kassahun K, Brooks MI, Weldegebreal T, Tilahun Y, Zerihun H, Nigatu T, Lulu K, Ahmed I, Blumenthal PD, Asnake M. Vieno lankymo požiūris kaip gimdos kaklelio prevencijos strategija ŽIV užsikrėtusių moterų padėtis Etiopijoje: sėkmės ir išmoktos pamokos. Glob Health Sci Pract. 2016 m. 25; 4 (1): 87-98. doi: 10.9745 / GHSP-D-15-00325
> Sinha P, Srivastava P, Srivastava A. Vizualinės apžiūros su acto rūgštimi ir pap smearių palyginimas gimdos kaklelio vėžio atrankoje. Acta Cytol. 2018; 62 (1): 34-38. doi: 10.1159 / 000484036.
Qureshi S, Das V, Zahra F. Vizualinės apžiūros su acto rūgštimi ir Lugolio jodu įvertinimas, kaip gimdos kaklelio vėžio atrankos įrankiai, esant mažai išteklių. Trop Doct. 2010 Sausis; 40 (1): 9-12.