Ar drėkinimo purkštukai geresni negu matavimo dozės inhaliatoriai?

Abu pranašumų ir trūkumų palyginimas

Kai kuriais atvejais, kai druskos purkštukai veikia geriau nei dozuoti dozės inhaliatoriai (MDI), kai kuriais atvejais yra plaučių ligų, pvz., LOPL, gydymas. Gali atrodyti sąžininga prielaida, nes jūs galite naudoti purkštukus ilgesniems laiko tarpsniams, bet ar ilgiau tai reiškia, kad geriau?

Kaip veikia kiekvienas įrenginys

MDI yra plastikinis ir metalinis įtaisas, kuris tiekia tam tikrą kiekį aerozolių, kurie įkvepiami tiesiogiai į plaučius.

MDI paprastai naudojami astmai, LOPL ir kitoms kvėpavimo takų ligoms gydyti. Įrenginys, vadinamas "spacer", sugriebia rūką, kai jis palieka prietaisą ir leidžia vartoti daugiau vaistų. O su tarpikliu pritvirtinimo, jūs neturite jaudintis, koordinuodami savo kvėpavimą su kiekvienu kremu, ir yra kur kas mažiau dirginančių likučių burnoje.

Priešingai, purkštuvas yra elektroninis prietaisas, kuris paverčia skystą į labai gerą rūke, kuri tada įkvepiama į plaučius. Kaip MDI, purkštukai yra naudojami kvėpavimo sutrikimų, tokių kaip astma ir LOPL, gydymui. Šio tipo prietaisui reikia išmatuoti reikalingų vaistų kiekį, kuris tada išpilamas į puodelį, pritvirtintą prie purškimo vamzdelio.

Nebulizatoriaus privalumai

Palyginti su MDI, ligoninėse ir dėl tinkamų priežasčių dažnai atrodo, kad purkštukai yra pasirinkimas. Jie yra lengvai naudojami, gali būti greitai pritaikyti (prisisegti kandiklį, kaukę, tracheostominį apykaklę ar endokrininę vamzdelį ) ir gali tiekti daug įvairių vaistų, tiesiog įpilant vaistą į prietaisą.

Ir nors tinkamai technikai svarbu abiejuose įrenginiuose, bendras sutarimas yra tas, kad MDI naudojimas yra didesnis. Iš tikrųjų vienas tyrimas parodė, kad tik penkios procentai pacientų teisingai naudojo MDI .

Svarbiausias suvokimas, kad purkštukai veikia geriau nei MDI, gali sutapti su įkvėpimo trukme.

Pavyzdžiui, galite naudoti purkštuką ne ilgiau kaip 20 minučių, palyginti su MDI, dėl kurio kelias sekundes gaunate keletą greitų pūstuvų. Tokiu atveju būtų protinga, kad jūs gaunate daugiau vaistų su purkštuvu. Ir daugiau yra geriau, tiesa?

MDI pranašumai

2002 m. Druskos purkštukai buvo laikomi pirmosios eilės gydymo pasirinkimo žmonėms, sergantiems ūmine astma ligoninės neatidėliotinos pagalbos skyriuose. Tai pasikeitė 2003 m., Kai tyrimai pradėjo manyti, kad MDI vartojimas yra susijęs su dideliu neatidėliotinos pagalbos kambario trukmės sumažėjimu.

Tolesni tyrimai iš esmės palaikė šias išvadas, darant išvadą, kad asmenys, gydyti MDI, paprastai išleidžiami per pirmąsias dvi gydymo valandas. Nors sėkmingo skubios pagalbos kambario išleidimo procentas abiejose grupėse buvo panašus, buvo pastebėta, kad pacientai, gydyti MDI, greičiausiai pagerėjo, palyginti su purkštukais.

Kitas tyrimas parodė, kad MDI su tarpikliais buvo susijęs su mažiau šalutinių poveikių, taip pat, būtent dėl ​​vaistų sukelto nerimo ir drebulys. Vartotojų požiūriu, prietaisai taip pat yra pigesni. Taigi, nors kai kurie gali teigti, kad purkštukai išleidžia daugiau vaistų, tyrimai rodo, kad, palyginti su MDI, jis neturi papildomos klinikinės naudos.

Išvada: Nenustatykite, kas nėra sugadinta

Tiek purkštukai, tiek MDI turi savo privalumų ir trūkumų - tiek realių, tiek suvoktų. Jei vienas įrenginys jus veikė puikiai ir jūs išmokote tinkamą techniką, tikrai nereikia keisti kitų išlaidų, išskyrus išlaidas.

Ir net jei kaina yra problema, dažniau yra geriau ištirti būdus, kaip sumažinti purškimo procedūros išlaidas (per receptinių užsakymų paštu ir pagalbos vaistams programas ), tada pereiti prie įrenginio, kuris gali neveikti taip pat jums individas.

Be to, jei negaunate naudos, kurią manote turėtumėte iš savo dabartinio įrenginio, neturite manyti, kad tai yra produkto klaida.

Pasitarkite su savo gydytoju ir sužinokite, ar yra dalykų, kuriuos galite padaryti, kad pagerintumėte prietaiso naudojimą. Tai ypač pasakytina apie MDI, kurie yra linkę į naudotojo klaidą.

> Šaltiniai:

> Alhaider, S .; Alshehri, h .; ir "Al-Eid" K. "Nebulizatorių pakeitimas MDI-tarpikliu bronchodilatatorių ir inhaliacinių kortikosteroidų vartojimui: poveikis ligoninių šaltinių naudojimui". Tarptautinis pediatrijos ir paauglių medicinos žurnalas . 2014; 1 (1): 236-240.

> Camargo, C .; Rachelefsky, G; ir "Schatz" M. "Valdymo astmos sutrumpinimas neatidėliotinos pagalbos skyriuje: nacionalinės astmos mokymo ir profilaktikos programos ekspertų grupės ataskaita 3 gairės dėl astmos paūmėjimų valdymo". ATS žurnalai. 2009; 6 (4): 57-366.