Lyčių švietimo metodų apžvalga

Visapusiškas lyčių švietimas ir vienintelis abstinencijos ugdymas

Kalbant apie seksualinį švietimą, yra du vyraujantys metodai:

Visapusiškas lytinis švietimas

Nors šios programos skatina abstinenciją , jos taip pat apima mokymą ir mokymą apie galimus kontracepcijos metodus . Šios programos taip pat gali ištirti lyties kontekstą ir reikšmes, veikiančias remiantis prielaida, kad daug paauglių seksualiai aktyvūs, ir įtraukti diskusijas apie kontracepciją, prezervatyvų vartojimą , abortą , lytiškai plintančias ligas ir ŽIV.

Abstinencijos tik švietimas

Šios programos skatina seksualinę abstinenciją ir nepripažįsta, kad daugelis paauglių seksualiai dalyvaus. Nors jie apima diskusijas apie moralę , vertybes, pobūdžio kūrimą ir kartais " įgūdžių pasakyti ne" , jie ne moko apie kontracepciją ar prezervatyvų vartojimą, taip pat neįtraukia pokalbių apie abortą ir dažniausiai nurodo STD ir ŽIV atvejus kaip priežastis, dėl kurios paaugliai turėtų likti abstinenčiais.

Federalinis finansavimas seksualiniam ugdymui:

Federaliniai įstatymai nereikalauja sekso švietimo mokyklose. Tačiau per metus Kongresas sukūrė tris programas (iš kurių visos yra tik abstinencijos programos), teikiančios federalinį lėšų sekso švietimui:

1996 m. Įstatymas dėl socialinės gerovės buvo pasirašytas prezidentu Clinton. Tuo metu ultrakonstruojantys įstatymų leidėjai įtraukė neaiškią politiką į šį "privalomo leidimo" teisės aktą. Ši nuostata mažai dėmesio. Vadinamas 1996 m. Akto dėl abstinencijos tikrojo plano dėl socialinės gerovės reforma , valstybėms leidžiama skirti 50 milijonų JAV dolerių kasmet (penkeriems metams) šalims, kurios naudojasi tik atsisakymo programomis.

Įstatymai taip pat įpareigoja, be kita ko, šiose mokymo programose:

Pro-Abstinence-Only lyčių švietimo judėjimas:

Bušo administracija stumia " pro-abstinencijos" judėjimą į naują lygį. Kai tik prezidentas George'as Bushas pradėjo eiti pareigas, jis sukūrė naują programą - "Community Based Abstinence" švietimo stipendijas. Bušo administracijos metu finansavimas švietimo be abejojimo priemonėms padidėjo daugiau nei dvigubai: nuo 80 milijonų dolerių 2001 m. Iki 200 milijonų JAV dolerių 2007 m. Bušas reklamavo šias programas, nors nebuvo jokių įrodymų, leidžiančių daryti išvadą, kad tik "abstinencijos" mokymo programa yra "tipiškas" Amerikos noras už tai, ką reikėtų mokyti mokyklose ar "vidutinio" amerikietiško paauglio susiduria su tikraisiais iššūkiais. 2006 m. Paauglių nėštumo lygis pirmą kartą padidėjo daugiau nei dešimtmetį - jis padidėjo 3%. Taip pat padidėjo paauglių abortas ir gimstamumas.

Pradėjus prezidento B.Obamos įstojimą, jis pradėjo mažinti federalinio biudžeto V antraštinės dalies "Susilaikymas" švietimo fondus. Tuo metu 25 valstybės jau pradėjo atmesti šiuos pinigus - 16, nes jie nesutiko ideologiškai arba nemato jokių teigiamų šių abstinencijos programų rezultatų.

Kaip valstybės reguliuoja lytinį švietimą:

Pasak Gutmacherio instituto, dauguma valstybių dabar priėmė įstatymus, reglamentuojančius STD ir lytinį švietimą:

Be to, kai lytis mokosi mokykloje:

Tyrimai rodo, kad visapusiškas seksualinio švietimo ir vien abstinencijos ugdymas:

Moksliniai tyrimai aiškiai parodė, kad išsamios lytinio švietimo programos yra vienintelės, kuriose pateikiami rezultatai. Paaugliai, kurie susiduria su šiuo seksualiniu išsilavinimu, dažnai seksualiai serga, dažniausiai turi mažiau seksualinių partnerių, ir dažniau vartoja gimdymą, jei sekso. Kita vertus, moksliniai tyrimai taip pat parodė, kad trūksta tik abstinencijos ugdymo. Nebuvo jokių įrodymų, kad šios programos sumažintų paauglių lytinę veiklą; iš tikrųjų paaugliai, kuriems taikomos tik abstinencijos ugdymas, labiau linkę klaidingai suprasti prezervatyvus ir vartoti prezervatyvus, ir tikėtina, kad paaugliai (kurie neturėjo lytinio išsilavinimo - netgi tik susilaikymo) turėti lytinį santykį, turi tokį patį skaičių partnerių ir neapsaugotų lytinių santykių.

Tėvų ir paauglių mintys apie lytinį ugdymą:

Kai apklausa Nacionalinė kampanija, kuria siekiama užkirsti kelią paauglių nėštumui, atrodo, kad didelė dalis paauglių (64%) nurodė, kad pageidauja daugiau informacijos apie abi kontracepcijos priemones ir abstinenciją. 76% tėvų turėjo tą pačią norą paaugliams. Taip pat atrodo, kad dauguma tėvų imasi protingo požiūrio į ankstyvos seksualinės veiklos ir paauglių nėštumo prevenciją. Dauguma amerikiečių tėvų aiškiai nori, kad jų paauglystės veikla būtų susilpninta; jie taip pat tiki, kad paaugliai turėtų suprasti, kad lytis turėtų būti susijusi su prasmingu ir rimtu įsipareigojimu. Tai sakant, daugelis tėvų taip pat supranta, kad kai kurie paaugliai vis tiek nuspręstų turėti lytinį santykį (net kai pabrėžiama abstinencija). Dėl to daugybė tėvų taip pat mano, kad paaugliams turėtų būti teikiama informacija apie kontracepcijos privalumus ir apribojimus, taip pat mokoma ten, kur jie gali ieškoti tinkamų sveikatos priežiūros paslaugų.

Šaltiniai:

Chris Collins, C., Alagiri, P., & Summers, T. (2002 m. Kovo mėn.). "Tik susilaikymas prieš visapusišką lytinį švietimą". Kalifornijos universitetas, San Franciskas. Prieiga prie 2012 m. Vasario 22 d.

Gutmacherio institutas. (2012 m. Vasario mėn.). "GREITAI VALSTYBĖS POLITIKA: seksas ir ŽIV švietimas". Prieiga prie 2012 m. Vasario 22 d.

Gutmacherio institutas. (2010 m. Sausio mėn.). " JAV paauglių nėštumas, gimimas ir abortai: nacionalinės ir valstybės tendencijos ir tendencijos rasės ir tautybės ". Prieiga prie 2012 m. Vasario 22 d.

Kirby D. (2007). "Atsirandantys atsakymai 2007: tyrimo išvados dėl paauglių nėštumo ir lytiniu keliu plintančių ligų". Vašingtonas, DC: Nacionalinė kampanija, skirta užkirsti kelią paaugliams ir neplanuotai nėštumui.

Nacionalinė kampanija, kuria siekiama užkirsti kelią paauglių nėštumui. (2002). "Vienu balsu 2002 m .: Amerikos suaugusieji ir paaugliai skamba apie paauglių nėštumą." Vašingtonas, DC: Autorius.

Trenholm, C., Devaney, B., Fortson, K., Quay, L., Wheeler, J. & Clark, M. (2007 m. Balandis). "Keturios V antraštinės dalies 510 skyriuje numatytos abstinencijos ugdymo programos poveikis: baigiamoji ataskaita". Prinstonas, NJ: "Mathematica Policy Research". Prieiga prie privatų prenumeratą 2012.02.22.