Sveikatos priežiūros įgijimas jau kelis dešimtmečius buvo pripažintas iššūkis. Idėja, kad kasmet nuo ligoninės į ligoninę kasdien ima vartoti nuo 700 000 iki 1 000 000 pacientų, o gydymas ligoninėje yra nauja infekcija, susijusi su mikrobų ekspozicija, yra pagrindinis pavyzdys, kad kuro rūšys yra sveikatos priežiūros paslaugų teikimo sistemos finansų krizė.
Be rankų plovimo protokolų, sanitarinių servetėlių, skirtų paviršiaus valymui, o dabar net ir ultravioletiniams šviesos produktams, skirtiems nužudyti bakterijas, sveikatos priežiūros darbuotojai naudoja antiseptinius rankų ploviklius ir plauna juos tiesiai ant odos.
Nuo 2015 m. Balandžio mėn. JAV maisto ir vaistų administracija paskelbė siūlomą taisyklę, kurioje prašoma šių odos antiseptikų gamintojų pateikti įrodymų, kad ilgalaikis šių produktų vartojimas kasdien nenukentės nuo pavojaus vartotojų sveikatai.
FDA kelia susirūpinimą.
- FDA nori įsitikinti, kad per pagrįstą abejonę, kad šie antiseptikai nėra tokie griežti, kad žudant bakterijas, su kuriomis jie susiduria per liesdami, jie neturi šalutinių poveikių, kurie gali būti neįgyvendinti, kol per vėlu. Kitaip tariant, FDA nori būti tikra, kad nėra laipsniško, bet kenksmingo žalos sveikatai, kurį naudotojas sukelia antiseptikai esančios cheminės medžiagos.
- Kitas aptariamas klausimas yra gemalo tolerancija. Ar bakterijos sukuria toleranciją šiems antiseptikams? Ir jei taip, kaip pramonė reaguoja? Griežtesnės cheminės medžiagos plovimo ir valymo priemonėse? Kiek išbandytas bandymas nustatyti išorines šių dezinfekuojančių ingredientų saugumo ribas?
- O kokia yra tolerancijos tikimybė, kurią patys sveikatos priežiūros darbuotojai gali pastatyti? Kitaip tariant, jei mes žinome, kad bakterijos gali mutavus išlikti gyvi, kai susidaro valikliai ir dezinfekuojantys preparatai, ar darbuotojai, kurie kasdien valo šias odos priežiūros priemones į odą, skatina toleranciją silpnesniems, mažiau kenksmingiems virusų kamienams, kad jie galėtų atsidurti kenkia galingesnioms, labiau mirtinoms bakterijoms?
Tai yra FDA tyrimo pagrindas ir kodėl jie prašo šių odos antiseptinių vaistų gamintojų pateikti daugiau įrodymų apie jų saugumą. FDA teigia, kad daugelis sveikatos priežiūros specialistų šitą antiseptiką į savo odą patalpina iki 100 kartų per dieną. Būtent šis naudojimo dažnis yra susijęs su FDA. Kai tokie alkoholiniai gėrimai, jodas ir kiti ingredientai, dažniausiai randami šiuose dezinfekavimo priemonėse, įtrinami į odą iki 100 kartų per dieną, kas tai daro žmogui per 20-40 metų karjerą?
Šiuo metu FDA sutinka su Amerikos valymo institutu, didžiausia prekybos organizacija, atstovaujančia valymo produktų pramonę, nes ir toliau turėtų būti naudojamos šios sanitarijos priemonės, kremai, losjonai ir skalbiniai. Sveikatos priežiūros įgytų infekcijų prevencija yra viena iš pagrindinių darbo vietų aukštos kokybės sveikatos priežiūros užtikrinimui. Manoma, kad antiseptikai ir dezinfekuojančios putos, geliai, kremai ir plovimai yra svarbi pastarųjų metų pažanga mažinant infekcijos lygį ir mažinant pacientų mirtį hospitalizuotose infekcijose.
Amerikos valymo institutas mano, kad FDA turėtų turėti visus reikiamus duomenis per praėjusius dešimtmečius, kai šie dezinfekuojantys produktai buvo maždaug.
Institutas tvirtina, kad tarp šių valymo priemonių ir žalingų sveikatos problemų žmonių, kurie juos naudojo keletą dešimtmečių, nėra priežastinio ryšio.
Tačiau FDA nėra įsitikinusi, kad kas nors atrodė pakankamai arti, kad pamatytumėte, ar yra priežastinis ryšys. Todėl ji išleido šią siūlomą taisyklę rinkti duomenis, skatindama sveikatos priežiūros darbuotojus ir toliau laikytis infekcijų prevencijos ir kontrolės gairių, kurias turi medicinos centrai. Antiseptikai ir rankų dezinfekavimo priemonės yra šių infekcijų prevencijos protokolų pagrindas, todėl artimiausiu metu šie produktai bus ir turėtų būti ir toliau naudojami.