Koncepcija yra bendra, bet ne taikymas
Klausimas
Ar visose valstybėse yra "gerų samariečių" įstatymų?
Atsakymas
Iš esmės, atsakymas yra "taip". Tačiau tai nėra taip paprasta.
Geri samariečių įstatymai apsaugo globėjus nuo baudžiamojo persekiojimo už medicinines klaidas, jei globėjai veikia savanoriškai, nenumatydami atlygio (kaip geras samarietis iš Biblijos istorijos). Gydytojai negali padaryti rimtų medicininių klaidų, tačiau vietoj to jie yra apsaugoti nuo atsakomybės už "pagrįstas" klaidas.
Žinoma, sunku apibrėžti "pagrįstą". Pacientai linkę manyti, kad visos medicininės klaidos yra nepagrįstos.
Geri samariečio įstatymai iš pradžių buvo skirti gydytojams ir kitiems medicininiam rengimui apsaugoti. Laikui bėgant, teismo sprendimai ir įstatymų pakeitimai padėjo tam tikriems įstatymams keistis, įtraukiant netinkamus gelbėtojus, kurie teikia pagalbą. Yra keletas gerų samariečių įstatymų versijų.
Kai kuriuose įstatymuose vis dar saugomi tiktai mediciniškai parengti gelbėtojai, kiti teikia apsaugą bet kuriam geram samariečiui. Alabamos kodeksas (6-5-332 str.) Riboja apsaugą parengtiems gelbėtojams ar visuomenės švietimo sistemos darbuotojams, nebent pacientas sulaiko širdį . Tai reiškia, kad bet kuris Alabamos valstijoje esantis automobilio avarijos pacientas, kuris dar nėra miręs, nelaimės išgelbėtojui nepadės, nebent tas gelbėtojas nori pasinaudoti galimybe atsakyti už bet kokias klaidas.
Oklahomos gera samariečių aktas apsaugo tik nesugebėjusius gelbėtojai, jei jų teikiama priežiūra yra susijusi su CPR ar kraujavimo kontrolė - šiek tiek geriau nei Alabama, bet ne daug.
Ne visi geri samariečių įstatymai riboja nepatyrimų gelbėtojų apsaugą. Vermontas užtikrina imunitetą nuo atsakomybės konkrečiai netinkamiems gelbėtojams, jei jie tikrai nesugebės suktis (apibrėžiamas kaip didelis aplaidumas). Tačiau Vermontas yra unikalus kitu būdu. Visos kitos valstybės suteikia imunitetą, jei žmogus pasirenka padėti, bet nereikalauja, kad mus padėtų kitiems žmonėms.
Vermontas vis dėlto - valstybės gera samariečių įstatymas iš tiesų užsako piliečiams padėti tiems, kuriems jo reikia.
Teismų vaidmuo formuojant gerus samariečių įstatymus yra dviašmenis kardas. Teismo sprendimai gali supaprastinti įstatymo aiškinimą siekiant labiau apsaugoti piliečius, tačiau teismas taip pat gali sunaikinti apsaugą. Teismo nutarimas dėl Kalifornijos gero samariečių įstatymo aiškino įstatymą kaip "medicininę priežiūrą" ir sukėlė abejonių dėl įstatymo gebėjimo apsaugoti visus, kurie padeda nelaimingo atsitikimo vietoje. Iki šio pokyčio Kalifornijos geras samariečių įstatymas gana gerai aprėpė mokytus ir nepatyrusius pagalbininkus. Valstybės įstatymų leidėjai buvo priversti perrašyti savo gerą samariečių statutą, kad būtų aiškiai nurodyta, kad visos pagalbos formos. Akivaizdu, kad dabar, išskyrus perrašytą versiją, medicininiu požiūriu išmokyti globėjai saugo daugiau nei gelbėtojai.
Čia nepakanka vietos peržengti kiekvienos valstybės gerą samariečių teisę. Jis moka patikrinti savo valstybės nuostatus ar įstatymus, kad sužinotumėte, kaip jie skiriasi, ir nustatykite, kokią apsaugą jūs tikrai gaunate. Tiesiog todėl, kad valstybė nesuteikia imuniteto nuo atsakomybės, nereiškia, kad gelbėtojas jokios klaidos automatiškai nepateiks pinigų pacientui.
Tai tiesiog reiškia, kad kortelėje nėra išėjimo iš teismo.
Turėkite omenyje, kad niekada neatsako už pranešimą apie žalą valdžios institucijoms ir leidimą specialistams rūpintis.