Klausimai, kuriuos kelia Henrietos nesėkmių nemirtingas gyvenimas
Vienas iš klausimų, kuriuos iškėlė Henrietta Lackso nemirtingasis gyvenimas (Rebecca Skloot), yra klausimas, kas valdo daugelį kūno dalių, organų, biopsijų, kraujo ir kitų audinių mėginių, kurie yra pašalinti iš mūsų bandymams ar gydymui tikslai.
Teisiniai klausimai apie nuosavybę buvo išbandyti teismuose. Iki šiol asmenys, norintys pasinaudoti savo pačių ląstelėmis, neteko teisinių kovų dėl didesnės gerovės ir visuotinės naudos.
Tai kartais eina kartu su " follow-the-money" koncepcija.
Kyla klausimas: kiekvieną dieną pacientams pašalinami audiniai, kūno dalys ir skysčiai, kaip pašalinta Henrietės lūžių vėžinių ląstelių. Kas su jais ateis? Daugelis iš mūsų neturi idėjos, išskyrus tai, kad mes tikimės gauti ataskaitą apie šių pavyzdžių išvadas. Tai yra geras priminimas, kad visada atlikite medicininius tyrimus .
Iš pacientų pašalintos medžiagos yra keletas galimų "kitų stotelių".
Egzempliorių šalinimas
Kai patologas peržiūrėjo ir pranešė apie pašalintą medžiagą, dauguma šių mėginių - kraujo ar audinio - yra šalinami. Jūs tikriausiai pastebėjote ženklus gydytojų biuruose ar ligoninėse, pažymėjusiose biologiškai pavojingų atliekų. Tai yra įstatymai ir nuostatai, pagal kuriuos nustatoma, kaip ši medžiaga bus tvarkoma ir šalinama, kad nebūtų pavojinga.
Kai gali būti neapsaugoti egzemplioriai
Tačiau ne visi iš mūsų pašalinti kraujo ar audiniai yra išmesti.
Kai kurios biologinės medžiagos saugomos, tada saugomos, paaukojamos, nupirktos ar parduodamos ir naudojamos moksliniams tyrimams. Nemažai rezultatų yra medžiaga, kurios nepašalinama:
- Priklausomai nuo surinkimo priežasčių ir rezultatų (diagnozės ar papildomų klausimų), kai kurie egzemplioriai saugomi laboratorijoje, kuri juos pirmiausiai apdorojo.
- Kai kurie kraujo, audinių ir dalių yra paaukoti gyviems žmonėms. Labiausiai pažįstama donorystė yra organų ir audinių donorystė atsitiktinai mirus žmogui, kurio širdis, kepenys, oda, akys ar kitos dalys yra skiriamos kitiems, kuriems jų reikia. Mes taip pat girdime apie inkstų, kamieninių ląstelių ir kitų sveikų, gyvų donorų dovanų kitam asmeniui, kuris jiems turi gyventi.
- Kai kurios medžiagos siunčiamos biologiniams bankams. Biobanks išsaugo, skirsto į kategorijas, saugo ir platina įvairias žmogaus medžiagas mokslinių tyrimų laboratorijoms, kurioms reikalingos tam tikros ląstelių ir audinių rūšys, kad atliktų savo tyrimus. Daugelis šių biologinių bankų finansuojami ir tvarkomi pelno nesiekiančių ir vyriausybinių grupių. 2009 m. "Time Magazine" parašė straipsnį apie biobankingą, kuris gerai jį paaiškina.
- Ne visi biobankai yra ne pelno organizacijos ar vyriausybės. Yra gautas pelnas iš tam tikros medžiagos, pašalintos iš mūsų. Žinoma, mes negauname pelno. Tačiau yra bendrovių, kurios perka ir parduoda iš mūsų pašalintą medžiagą. Pelno siekiantiems biologiniams bankams sukurti specializuotos biologinių medžiagų, tokių kaip specifinės vėžio ląstelės, nišos. Jie suskirsto juos į kategorijas pagal jų paimtą asmenį (lytis, amžius, medicinos diagnozės ir kt.). Jie taip pat saugo savo egzempliorius įvairiais formatais (užšaldytais ar parafinu), todėl mokslininkai gali išbandyti savo protokolus skirtingai išsaugotose ląstelėse.
Kokios yra mūsų teisės į mūsų pavyzdžius?
Jei įmonė, ne pelno organizacija ar vyriausybės subjektai nori įsigyti, pirkti, parduoti ar kitaip platinti mus gabalus, jie turi teisę tai daryti. Kaip buvo aptarta " Henrietta Lackso nemirtingame gyvenime" , mes, pacientai, pagal bendrąją taisyklę negalime teisiškai pasakyti nieko, kas pašalinta iš mūsų.
Ką apie sutikimą?
Daugelis iš mūsų būtų nustebę žinoti, kad mes tikriausiai pasirašėme kokį nors sutikimą, suteikiantį kažkienui teises naudoti mūsų pašalintas kūno medžiagas, nesvarbu, kokia jie būtų naudojami. Žinoma, yra atvejų, kai pacientų ar šeimos narių, kaip ir sveikų organų, audinių ar kūno donorystės atvejų, labai pageidaujamas sutikimas (žr. Antrąjį anksčiau pateiktą scenarijų).
Bet kitu metu yra sutikimo formos, sumaišytos su kitais dokumentais, kuriuos pasirašome, ir tai yra įmanoma (ar tikėtina), mes nežinojome, ką pasirašėme, nes nepakankamai dėmesio skyrėme. Tai daro vienodą sutikimą . Bet tai yra toks pat sutikimas, nors labai įmanoma, kad sutikimas nebuvo būtinas, kad prasidėtų.
Ar kas nors iš to kelia jums įdomu, kas gali būti iš jūsų pašalintas navikas, audinys ar skystis?