STD sukeltas nukleino rūgšties amplifikacijos tyrimas

Nukleino rūgšties amplifikacijos bandymai, taip pat žinomi kaip NAT arba NAAT, naudojami nedidelei DNR arba RNR kiekio nustatymui bandomajame mėginyje. Kalbant apie STD bandymus , yra NAT, kurie gali aptikti įvairias skirtingas STD. Tiesą sakant, dauguma šlapimo tyrimo dėl lytiniu būdu plintančių ligų yra atliekami taikant nukleino rūgšties amplifikacijos bandymus.

Kaip veikia nukleino rūgšties amplifikacijos bandymai?

Yra keli skirtingi nukleino rūgšties amplifikacijos bandymai, tačiau jie visi yra pagrįsti tuo pačiu principu.

NAT naudoja daugybę kartotinių cheminių reakcijų, kad būtų galima padaryti daug DNR ar RNR kopijų, kurias gydytojai bando aptikti. Šios reakcijos padidina nukleino rūgščių signalą bandomajame mėginyje, kad juos būtų lengviau atpažinti. Daug lengviau rasti 10 000 genų kopijų nei 10.

Ką tai turi padaryti su STD testavimu?

Bakterijų arba virusinių nukleino rūgščių sustiprinimo procesas savaime nėra STD testas . Vietoje to, kai DNR arba RNR kiekis buvo padidintas mėginyje naudojant PCR arba LCR , jo aptikimui naudojami daugiau įprastų bandymų. Šie bandymai paprastai apima tam tikrą nukleorūgščių hibridizacijos formą. Tuose bandymuose bandinys buvo ištirtas dirbtinai sukurta papildoma DNR arba RNR grandine, kuri buvo ženklinta tam tikru būdu, kad būtų lengviau aptikti. Tai gali padėti suvokti tai kaip švytėjimas tamsioje žymėje, kuri tėra viena labai specifinė identifikavimo informacija.

Nukleino rūgšties amplifikacijos tyrimai yra nepaprastai naudingi STD tyrimams. Jie leidžia gydytojams aptikti STD patogeną, net jei yra tik labai nedaug organizmų. Tai tokia technologija, kuri leido atlikti šlapimo tyrimus su STD , kurie anksčiau buvo aptikti tik tamponu.

Be to, kadangi nukleino rūgšties amplifikacijos bandymai yra neįtikėtinai jautrūs net mažiems virusinės DNR kiekiams, jie labai svarbūs kraujo tiekimo patikrinimui. Šie tyrimai leidžia aptikti nedidelį kiekį ŽIV ir kitų per kraują esančių patogenų, kurie kitu atveju gali būti praleisti.

Taip pat yra tam tikrų lytiniu būdu plintančių ligų, pvz., Gonorėjos ir chlamidijos , kai kurių lytiniu būdu užsikrėtusių netikslių testų. Nematinti amplifikuoti nukleorūgščių hibridizacijos tyrimai yra labiau linkę vartoti, kai turėtų būti daug bakterijų arba viruso DNR (arba RNR), pvz., Šlaplės tamponu arba bakterijų kultūros mėginyje. Esant tokioms aplinkybėms, stiprinimas nėra būtinas. Šiuose mėginiuose, jei yra DNR arba RNR, jis turėtų būti aptiktų kiekių.

Šio bandymo pavyzdys

Nukleino rūgšties amplifikacijos bandymai yra neįtikėtinai jautrūs metodai, skirti nustatyti, ar biologiniame mėginyje yra bakterijos ar virusas. Kai žmogus, turintis simptomų, nustato lytinių organų pūslelinį , šie bandymai yra perspektyvi alternatyva virusinei kultūrai . Kai kuriose laboratorijose gali būti sunku atlikti virusinių kultūrų būklę. Skirtingai nuo herpeso kraujo tyrimo , NAT vis dar tiesiogiai nustato, ar mėginyje yra viruso, o ne ieškoma anti-herpeso antikūnų.

Nukleino rūgšties amplifikacija taip pat leido išplėsti chlamidiją ir gonokleografiją visoje šalyje. Dabar tokiu būdu galima patikrinti šlapimo mėginius, o ne reikalauti šlaplės ar cervikovaginalų tamponėlių. Dėl to tapo lengva išbandyti didelį jaunų vyrų ir moterų skaičių dėl lytiniu būdu plintančių ligų įvairiuose klinikiniuose ir ne klinikiniuose tyrimuose. Norint surinkti šlapimą nereikia medicininės patirties, todėl žmonės dažniau nori atsikratyti puodelio, nei išgydyti lytinių organų tamponus.

Tyrėjai taip pat naudojo nukleino rūgšties amplifikacijos tyrimus, norėdami gauti daugiau informacijos apie asimptominių STD problemų mastą Jungtinėse Amerikos Valstijose.

Kariuomenėje, miesto paaugliuose, vyrams, turintiems lytinius santykius su vyrais, ir kitose didelės rizikos ir mažos rizikos grupėse, buvo įdiegtos plataus masto NAT atrankos programos. Šie tyrimai leidžia aptikti STD mažuose mėginiuose, kurie dažnai naudojami atliekant didelius gyventojų sveikatos tyrimus.

> Šaltiniai:

> Bernstein KT, Chow JM, Pathela P, dovana TL. Bakterinė lytiniu keliu plintančių ligų peržiūra už klinikos ribų - pasekmės šiuolaikinei lytiniu keliu plintančių ligų programai. Sex Transm Dis. 2016 m., 43 (2 pak. 1): S42-52. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000343.

> Chow EPF, Walker S, skaityk TRH, Chen MY, Bradshaw CS, Fairley CK. Savarankiškai paskelbtas Mouthwash ir ryklės gonorezės nustatymas naudojant nukleino rūgšties amplifikacijos tyrimą. Sex Transm Dis. 2017 spalio; 44 (10): 593-595. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000654.

> Trembizika E, Kosta AM, Tabrizi SN, Neiyi DM, Twin J. Galimybės ir trūkumai molekulinio testavimo metu nustatyti lytiniu keliu plintančius patogenus. Patologija. 2015 m. Balandžio 47 d. (3): 219-26. doi: 10.1097 / PAT.0000000000000239.