Priežastys, kodėl išvengti klausimo "Kas sukėlė vaiko autizmą?"

"Ar žinai, kas sukėlė vaiko autizmą ?"

Jei esate vaiko tėvas iš spektro, girdėjote šį klausimą ... vėl ir vėl ... iš šeimos, draugų, pažįstamų ir puikių svetimų. Jūs taip pat girdėjote, kad tai veikia kaip gerbėjų ratas jūsų galvoje - ir gana galbūt tai girdėjote savo svajonėse.

Deja, mažiau nei 20% autizmo turi žinomą priežastį.

Tiesą sakant, labai mažai žinomų autizmo priežasčių. Tai yra genetiniai sutrikimai, tokie kaip trapus X sindromas, specifiniai vaistiniai preparatai, vartojami nėštumo metu (valproatas yra vienas iš nedaugelio tokių vaistų, kurie buvo identifikuoti) arba labai aiškus ir akivaizdus paveldimas požymis (yra ir kitų asmenų, sergančių autizmu artimoje šeimoje) . Vakcinos , nepaisant visų aplinkinių higienos, nėra žinomos dėl autizmo priežasties.

Tačiau suprasti, kad autizmo priežastis yra retai žinoma, žmonės neužkliudo klausti. Galbūt dar blogiau, tėvai nesibaigia tikėdami, kad jie surado atsakymą - net jei, kaip paprastai yra, jie neturi jokios galimybės iš tikrųjų patvirtinti teoriją ar atspėti.

Ar bandote priskirti kaltinimą? Venkite užteršimo? Parduok teoriją? Sustokite prieš pradėdami!

Autizmo vaiko tėvas, kuris mano, kad jis arba ji žino atsakymą į klausimą (teisingai ar neteisingai), gali būti gyvas su didžiulės kaltės jausmu.

Kaip galėčiau leisti "X" (ar neatsitiks)? Klausimas - ir priežasties pasiūlymas - gali padaryti šį jausmą daug stipresnį. Taip yra todėl, kad pernelyg dažnai, beviltiški tėvai yra nuliui dėl priežasčių, susijusių su transliuotų naujienų fragmentu, "Facebook" viktorina ar komentaru, kurį sumažino santykinis svetimas.

Pavyzdžiui:

"Aš girdėjau, kad jei mama valgys tuną nėštumo metu, jos vaikas gali gimti autizmo".

"Kaip jūs galite leisti savo vaiką skiepyti?" Jenny McCarthy sako, kad vakcinos sukelia autizmą? "

"Tu gyveni X mieste? Ar nežinai, ar ten yra anglies gamyklos, o anglies išmetimas gali sukelti autizmą?"

Dažnai žmonės, kuriems problema nėra paveikta, iš tikrųjų ieško problemos priežasties, kad jie galėtų pasitikėti savimi, kad jie nepasieks tokios pačios problemos. Pavyzdžiui, žmonės paklaus, ar žmogus neseniai diagnozuotas plaučių vėžiu: "Ar jis rūkė?" Arba jie paklaus, ar žmogus turėjo insultą: "Ar jis turėjo antsvorį?" Jei atsakymas yra "taip", ir jie nei rūko, nei antsvorio, jie jaučiasi pasitikintys: jie greičiausiai nesusiję su pačia problema.

Su autizmu, tačiau tai neveikia tokiu būdu. Kadangi mes nežinome, kas sukėlė problemą, mes negalime nei vengti, nei priskirti kaltinimui.

Kaip dažnai žmonės, kurie kelia klausimą, iš tiesų nėra ieškodami atsakymo. Vietoj to, jie ieško galimybių atvilioti vanagą savo konkrečiam požiūriui, terapijai, produktui ar tikėjimo sistemai. Kitaip tariant, jie klausia tokio paties klausimo, kad draudimo pardavėjas gali paklausti: "Ar jūs neseniai galvojote apie gyvybės draudimą?"

Dėl to klausimas gali sukelti tik neigiamų rezultatų; tarp jų:

  1. Atkuriamas nuolatinis ir skausmingas klausimas, kurio niekada negalima išspręsti, nes niekas nežino vaiko autizmo priežasties;
  2. Pakelti spąstai (dar kartą), kad tėvas (dažniausiai motina) tam tikru momentu padarė blogą sprendimą, kuris padarė žalą savo vaikui;
  3. Atidaryti duris paskaitai iš asmens, neturinčio realių žinių ar patirties apie ligos priežastis ir vaistus, kurių priežastis ir gydymą apskritai nėra žinoma;
  4. Neteisingai naujuoju tėvų tvirtinimu, kad jo ar jos vaikas yra mažai tikėtina, kad jis yra autizmas, nes jis ar ji gyvena kitoje vietoje, valgo skirtingus maisto produktus ar kitaip gyvena šiek tiek kitokiu gyvenimo būdu iš asmens, turinčio autizmo;
  1. Nepakankamai nerimaujantis, kad kitas tėvas, kad jo ar jos vaikas, gali būti autizmu, nes jie dalijasi netinkamais gyvenimo būdo pasirinkimais, pavyzdžiui, vieta, valgymo įpročiai ir tt

Bottom line, nebent jūs esate kviečiami spekuliuoti apie vaiko tėvų vaiko autizmo priežastis - ar ne.