Atskyrimas dokumentais pagrįstos rizikos nuo teorinės rizikos
Daugelis žmonių dažnai yra įsitikinę, kad oralinis seksas kelia mažai arba visai nekelia pavojaus ŽIV. Tačiau tiesa ta, kad, kaip ir bet kuri kita seksualinė veikla, burnos seksas gali perduoti ŽIV ir kitas lytiškai plintančias infekcijas . Rizika yra dar didesnė mišrios būsenos ( serodiscordant ) poroms, žmonėms, turintiems daug sekso partnerių, arba tiems, kurie dalijasi adatomis .
Tiesa sakoma, susilaikymas nuo sekso gali būti vienintelis būdas visiškai išvengti seksualinio ŽIV perdavimo, bet kaip tai realistiškai?
Documented vs teorinė rizika burnos lyties
Epidemiologiniu požiūriu rizika yra klasifikuojama kaip dokumentuojama (jei perdavimas buvo matuojamas ir užregistruotas mokslinėje literatūroje) arba teorinis (jei galimas perdavimas, tačiau mažai tikėtinas).
Nors užsikrėtusi ŽIV rizika užsikrėsti oraliniu seksu, šis skaičius yra neįtikėtinai mažas, beveik nepakankamai. Šis paprastas faktas yra tai, kad sunku apskaičiuoti faktinę riziką oraliniu seksu , iš dalies todėl, kad dauguma tokių žmonių taip pat dalyvauja kitų formų lytiniuose santykiuose, taip pat įskaitant vaginalinį ar analinį seksą.
Be to, oralinis seksas susideda iš skirtingų veiklų (burnos-penio, burnos-makšties, burnos-analinio), skirtingų vaidmenų (receptinių, įterptinių) ir vaidmenų pokyčių (imlių į inkstus ir atvirkščiai) kiekviena veikla reprezentuoja.
Oralinis penis (Fellatio)
- Teorinis pavojus: Su felčiacija yra teorinė pernešimo rizika jautriam partneriui, nes užkrėstas išankstinis ejakuliatas ("pre-cum") arba sperma gali patekti į burną. Intravoliuciniam partneriui yra teorinė infekcijos rizika, nes užkrėstas kraujas iš partnerio kraujavimo dantenų ar atvirojo skausmo gali prisiliesti prie varpos įbrėžimo, pjaustymo ar skausmo.
- Dokumentuota rizika: Nors rizika yra daug kartų mažesnė nei analinis arba makšties lytis, buvo atvejų, kai ŽIV buvo perduodamas į receptą gaunančiam partneriui per felcio ir netgi kai insultuojantys partneriai nebuvo ejakuliuoti.
Oral-Vaginal (Cunnilingus)
- Teorinis pavojus: Cunnilingus teoriškai kelia pavojų užsikrėsti ŽIV infekciniu partneriu (asmeniui, kuris kraujavo makšties srityje), nes užsikrėtę makšties skysčiai ir kraujas gali patekti į burną. Taip pat yra teorinė pernešimo rizika jautriam partneriui (asmeniui, kuris yra lakuojamas), jei užkrėstas kraujas iš burnos opos ar kraujavimo dantenų liečiasi su makšties gabalais arba opos.
- Dokumentuota rizika. Vėlgi ŽIV perdavimo iš kunnilinguso rizika yra labai maža, palyginti su vaginaliniu ir analiniu seksu. Vis dėlto atsiranda spragų atvejų, kai ŽIV perdavimo greičiausiai atsirado dėl burnos-makšties lyties.
Oralinis-analinis (Anilingusas)
- Teorinis pavojus: Anilingus sukelia teorinę pernešimo partnerio (žmogaus prakaito antstato) perdavimo riziką, jei yra sąlytis su užkrėstu krauju per persileidimus ar skausmą pragulyje ar tiesiosios žarnos. Anilivuzas teoriškai kelia riziką priimtiniam partneriui (asmeniui, kuris yra lakuojamas), jei užkrėstas kraujas seilėse susiduria su analiniu / rektaliniu pjūviu ar ašaromis.
- Dokumentuota rizika: Iki šiol buvo tik vienas paskelbtas ŽIV perdavimo atvejis, susijęs su oraliniu analiniu ryšiu. Todėl anilingus laikomas vienu iš mažiausiai tikėtinų ŽIV perdavimo būdų.
> Šaltiniai:
> Boilio, M .; Baggaliai, R.; Wang, L .; et al. "Heteroseksuali ŽIV-1 infekcijos rizika vienam seksualiniam veiksmui: stebimų tyrimų sisteminė apžvalga ir metaanalizė". Lancet infekcinės ligos. Vasaris 2009; 9 (2): 118-129.
> Dosekun, O. ir Fox, J. "Santykis, susijęs su skirtingų lytiniu elgesiu dėl ŽIV perdavimo", apžvalga. Dabartinės nuomonės dėl ŽIV ir AIDS , 2010 m. Liepos mėn .; 5 (4): 291-297.
> Page-Schafer, K .; Shiboski, C .; Osmondas, D.; et al. "ŽIV infekcijos rizika, susijusi su orališka lytimi, tarp vyrų, kurie turi lytinių santykių su vyrais ir vyrams, turintiems lytinių santykių su vyrais". AIDS. 2012 m. Lapkričio 22 d .; 16 (7): 2350-2352.