Jei gyvenote kaip nerūkantieji ir nustebinti, kad sužinojote, kad turite COPD , jums gali būti įdomu, ką jūs padarėte, ar nepadarėte, kad nusipelno tokios ligos. Įsimenėjęs faktas yra tai, kad statistiniai duomenys, susiję su neverta rūkaliais esančia LOPL, yra reikšmingi ir daug labiau įprasti, kad daugelis iš mūsų norėtų galvoti.
Kiek žmonių, kuriems diagnozuota LOPL, niekada nerūkė ir kaip kažkas panašaus įgyja šią ligą?
Statistika
Toliau pateikiama keletas statistikos, susijusios su LOPL ir nerūkančiuoju.
Remiantis trečiojo nacionalinio sveikatos ir mitybos tyrimo duomenimis, 1988-1994 m. Tų amerikiečių, kuriems buvo LOPL, 24,9 proc. (Plius ar minus 1,4 proc.) Niekada nerūkė. Jungtinė Karalystė ir Ispanija pranešė, kad panašios išvados buvo atitinkamai 22,9 proc. Ir 23,4 proc.
" CHEST" paskelbtame tarptautiniame gyventojų skaičiavimo tyrime teigiama, kad nerūkančiųjų skaičius, kuriuose dalyvavo 4291 dalyvis (iš viso 4,291 dalyvių), LOPL buvo mažai linkęs (ir, jei taip, tai apskritai buvo mažiau sunkus). Tačiau 5,6 proc. Arba 240 nerūkančiųjų vis dar buvo lygiaverčiai GOLD II etape + LOPL. Tame pačiame tyrime buvo nagrinėjama bendra 1 311 rūkalių ir nerūkančiųjų grupė, kuri turėjo GOLD II stadiją + LOPL, o 23,3 proc. Šios grupės niekada nerūkė.
Amerikos medicinos žurnalas praneša, kad Jungtinėse Amerikos Valstijose yra tik 4,6 mln. Nerūkančiųjų, kurie turi spirometrinius obstrukcinės kvėpavimo takų ligos požymius.
Kadangi kvėpavimo takų grįţtumas po bronchus plečiančiojo poveikio nebuvo įvertintas šiame tyrime, buvo neaišku, ar kvėpavimo takų obstrukcija buvo dėl COPD ar astmos.
Taigi, kas tiems, kurie niekada nerūkė, yra didesnė LOPL rizika ?
Rizikos veiksniai niekada nerūkantiems
Nors cigarečių rūkymas išlieka pagrindine LOPL priežastimi, nesvarbu , ar nerūkoma, manoma, kad šie rizikos veiksniai turi įtakos diagnozei:
- Padidėjęs amžius
- Išankstinė astmos diagnozė
- Žemesnio išsilavinimo lygis (tik tarp moterų)
Priežastys
Vis daugiau įrodymų rodo, kad veiksniai, darantys įtaką plaučių augimui gimdoje arba ankstyvos vaikystės metu (pvz., Mažas gimimo svoris arba vaikų plaučių infekcijos), taip pat gali padidinti tam tikrų asmenų lūžio riziką. Be to, yra keletas kitų priežasčių, kurios gali prisidėti prie LOPL diagnozės tiems, kurie niekada nerūkė:
- Alfa-1-antitripsino trūkumas
- Profesinis dulkių ir cheminių medžiagų poveikis
- Biomasės kuro patalpų apšvietimas
- Lauko oro tarša
Ar LOPL įtakos skiriasi niekam rūkantiems?
Atsakymas į šį klausimą yra "taip" ir "ne". Pasibaigus diagnozei, liga pasireiškia tuo pačiu, negrįžtamu kursu; tačiau niekada nerūkantiems, liga gali būti šiek tiek nepripažįstama, nes gydytojai nemanys to ieškoti. Liga taip pat bus sparčiau plinta tuose, kurie ir toliau rūkasi, o ne tie, kurie to nedaro.
Be to, nors LOPL simptomai , be abejonės, bus panašūs rūkantysis ir nerūkantieji, gydymo galimybės bus šiek tiek kitokios. Taip yra dėl to, kad rūkalius mesti rūkyti yra gydymo tikslas . Laimei, niekad nerūkantiems nereikia nerimauti dėl mesti rūkyti; todėl gydymo galimybės bus skirtos vaistams ir subalansuota mityba bei fizinio aktyvumo programa .
Šaltiniai:
Behrendt, C., Ph.D. Lengva ir nuo vidutinio sunkumo iki sunki LKD nesusipratimas - išskirtiniai demografiniai profiliai. KRŪTINĖ. 2005 m. Rugsėjis. 128 No. 3 1239-1244.
Celli, BR, Halbert RJ, Nordyke RJ ir kt. LOPL niekada nerūkantiems: didelė problema? Kvėpavimo takų obstrukcija niekada nerūkantiems: Trečiojo nacionalinio sveikatos ir mitybos tyrimo tyrimo rezultatai. Am J Med 2005; 118: 1364-72.
Globalinė obstrukcinės plaučių ligos iniciatyva. Pasaulinė lėtinės obstrukcinės plaučių ligos diagnostikos, valdymo ir prevencijos strategija.
Lamprecht, B., McBurnie, M., Vollme, W., et al. LOPL nerizikliuose: populiacijos BOLD tyrimo rezultatai. KRŪTINĖ.