Tyrėjai išskiria augalų ekstraktą, kuris yra "geresnis nei AZT"
Nuo ankstyviausių ŽIV epidemijos dienų mokslininkai išnagrinėjo augalų ekstraktų naudojimą ŽIV infekcijai gydyti . Daugelyje ankstyviausių tyrimų daugiausia dėmesio buvo skiriama tam tikrų augalų antivirusinėms savybėms, ypač jų gebėjimui žudyti ŽIV, o žmonėms vartoti jie yra saugūs (arba bent jau pakankamai saugūs).
Šiandien dauguma šios mokslo šakos buvo sutelkta į tam tikrų augalų ekstraktų naudojimą, kad būtų užkirstas kelias ŽIV sugebėjimui įsisavinti, daug panašiai kaip ir antiretrovirusiniai vaistai .
Kai kurios iš šių ekstraktų buvo naudojamos kartoms tradicinėse kultūrose gydyti įvairias ligas ir sveikatos būklę.
Nors dauguma šių studijų sėkmingai buvo ribota, Čikagos Ilinojaus universiteto mokslininkų komanda teigė, kad jie rado gamyklą " Justicia gendarussa", kuri, savo žodžiu, gali blokuoti ŽIV "daug veiksmingiau nei AZT " Tai drąsus teiginys, kad vaistas AZT (dar vadinamas Retrovir ir zidovudinu) jau seniai yra ŽIV terapijos akmuo.
Bet ar šie teiginiai iš tikrųjų pasilieka, ir dar svarbiau, ar jie verčiami į naują "natūralų" ŽIV gydymo modelį?
Trumpa istorija apie augalinius ekstraktus ankstyvajame ŽIV tyrime
Kai pirmą kartą buvo aptikta ŽIV, žmonės, užsikrėtę virusu, turėjo keletą gydymo galimybių. Tiesą sakant, tik iki 1987 m. Kovo mėn. Praėjus penkeriems metams po pirmųjų ŽIV atvejų buvo nustatyta, kad AZT galutinai patvirtintas gydymui ŽIV.
Deja, kaip pirmasis ir vienintelis narkotikas, jis viską nedarė, o žmonėms teko laukti dar aštuonerius metus, kol antrą narkotiką, lamivudiną (3TC), būtų patvirtintas 1995 metais.
Per šį 13 metų langą daugelis asmenų ir nesankcionuotos pirkėjų klubų kreipėsi į tradicines priemones, kad papildytų AZT terapiją arba gydytų ŽIV savarankiškai, nebijodami toksinių šalutinių poveikių.
Keletas anksčiausiai tiriamų augalų pagrindinis dėmesys buvo skiriamas šioms priemonėms, tikėdamasis, kad jie gali "padidinti" žmogaus imuninę funkciją, užkirsti kelią oportunistinėms infekcijoms ar visiškai žudyti ŽIV.
Tai apima tyrimus, susijusius su laetrilu , tariamu vėžinių vaistų, gautų iš abrikosų duobių ir Azijos karstų melionų ( Momordica charantia ), kurias, kaip teigė kai kurie mokslininkai, galėtų atkurti imuninę sistemą kovojant su ŽIV susijusių kvėpavimo takų infekcijomis.
Nors daugelis vilčių buvo pritvirtinti prie šių ir kitų natūralių gydymo būdų, nė viena iš jų nenumatė jokios realios naudos ir iš tiesų buvo "šūviai tamsoje", kurią sukėlė didėjantis visuomenės atsibudimas ieškoti gydymo, bet koks gydymas, kuris galėjo veikti.
Nuo liaudies medicinos iki klinikinių tyrimų
Iki 1996 m., Net kai išleidžiami veiksmingesni vaistai, o kombinuotoji terapija pradėjo grąžinti mirties nuo AIDS tendencijas, mokslinių tyrimų bendruomenėje liko daugybė norinčių rasti natūralias alternatyvas kartais labai toksiškiems vaistams (pvz., Stavudinui ir didanozinui) naudojamas ŽIV gydymui.
Daugelis šių pastangų buvo skirtos įvairioms tradicinėse kultūrose naudojamiems augalams ir žolelėms, tiriant jų saugumą ir veiksmingumą labiau struktūrizuotame klinikinių tyrimų modelyje.
Paprastai rezultatai trūko.
Vienoje tradicinių kinų vaistų apžvalgoje padaryta išvada, kad nė vienas iš populiariausių ŽIV infekcijos gydymo būdų (pvz., Jingyuankang ir xiaomi) neturėjo jokios įtakos žmogaus CD4 skaičiui arba viruso kiekiui (nors kai kurie iš jų palengvino tokias nedideles infekcijas kaip burnos ertmę ir nesudėtingas viduriavimas).
Panašūs tyrimai ištyrė Afrikos bulvių ( Hypoxis hemerocallidea ) ir vaistinių augalų, pavadintų Sutherlandia frutescens, naudojimą , kurių abu Pietų Afrikos vyriausybė patvirtino ŽIV gydymui. Ne tik šie gydymo būdai neveikė, bet buvo įrodyta, kad jie priešinasi kai kuriems vaistams, naudojamiems su ŽIV susijusioms ligoms, tokioms kaip tuberkuliozė, gydyti.
Nors būtų lengva atmesti šias teisines priemones kaip "liaudies mediciną" (ar net prieštaringą mokslą), kai kurie teigia, kad augalų tyrimuose atsirandantys trūkumai buvo ne mažiau išsamūs nei tie, kurie buvo pastebėti atliekant ŽIV vakcinų tyrimus, kuriuose milijardai buvo išleisti iki šiol nėra gyvybingo kandidato .
Persvarsčius terapinį modelį
Augalinių tyrimų apie ŽIV srityje labai pasikeitė prieiga prie genetinių priemonių, kurių nebuvo net prieš maždaug prieš 20 metų. Šiandien mes turime geresnį supratimą apie ŽIV būdą, kaip jis kartoja, kaip tai užkrečia, ir galime geriau nustatyti, kokius procesus mes turime nutraukti, kad virusas būtų nekenksmingas.
Tai yra tas pats modelis, kuris naudojamas kartu su antiretrovirusiniu terapija, kai vaistas trukdo tam tikram fermentui, kurio reikia ŽIV replikacijos ciklui užbaigti. Negalėdamas tai daryti, ŽIV negali plisti ir užkrėsti kitų ląstelių. Naudodamas narkotikų derinį, kiekvienas gali sugadinti kitą fermentą, mes galime slopinti virusą taip vadinamam neaptinkamam lygiui.
Pastaraisiais metais keli augalų ekstraktai sugebėjo atkartoti šį procesą, bent jau bandymo vamzdyje. Kai kurie iš jų apima Cistus incanus (rožinė roko rožė) ir Pelargonium sidoides (Pietų Afrikos heraniumas), kurie, atrodo, neleidžia ŽIV prisijungti prie ląstelės šeimininko.
Kaip toli gražu, kaip visa tai gali skambėti, naudojant ŽIRGAI, skirtą ŽIV gydymui, tai yra modelis, kuris iš tikrųjų jau turi savo koncepcijos įrodymą maliarinės ligos atveju.
"Augalinis maliarijos proveržis" siūlo įrodyti "ŽIV" koncepciją
Daugelis dabartinių augalams būdingų mokslinių tyrimų pagrindo priklauso nuo maliarijos laimėjimo, kurį sukėlė jo atradėjas, Kinijos mokslininkas Tu YouYou, Nobelio premija medicinoje 2015 metais.
Šis atradimas buvo paremtas tyrimu, pavadintu " Artemesia annua" (saldžiosios poliamido), kuris nuo XI amžiaus buvo naudojamas kinų medicinoje. 70-ųjų pradžioje Tu YouYou ir jos kolegos pradėjo tyrinėti augalų (tradiciškai žinomų kaip qinghao) poveikį maliarijos darančių parazitams.
Per ateinančius metus mokslininkai sugebėjo palaipsniui išgryninti ekstraktą junginiui, pavadintam artemisininui, kuris šiandien yra pasirinktinis pasirinkimas gydant deriniu. Artemisininas ne tik įrodė, kad sunaikina 96 proc. Vaistams atsparių maliarinių parazitų , todėl buvo įskaityta milijonų gyvybių, kurios galėjo kitaip prarasti dėl ligos, taupymas.
Vaistinis preparatas "geresnis už AZT"
Čikagoje, Honkongo baptistų universitete ir Vietnamo mokslo ir technologijos akademijoje mokslininkai iš panašaus artemisinino proveržio pažado išvyko kartu, siekdami aptikti daugiau nei 4500 augalų ekstraktų, įvertinant jų poveikis nuo ŽIV, tuberkuliozės, maliarijos ir vėžio.
Iš šių kandidatų labiausiai žadantis buvo išrašas iš Justicia gendarussa (willow-leaf justicia). Išgryninus ekstraktą, buvo izoliuota junginys, žinomas kaip patentuotlorinas A, kuris bandymų mėgintuvuose galėjo blokuoti tą patį fermentą (atvirkštinę transkriptazę) kaip AZT.
Iš tiesų, remiantis atliktais tyrimais, ji galėjo pagerinti AZT veiksmus įvairiais būdais:
- Patentiflorin A atrodo veiksmingesnis blokuojant replikaciją vaistu atspariu ŽIV. AZT, palyginti, turi mažai pasipriešinimo profilį, o tai reiškia, kad netgi kai kurios dažniausiai pasitaikančios ŽIV mutacijos gali paversti narkotines medžiagas nenaudingas. Panašu, kad patentuflorin A turi geresnį atsparumo profilį
- Patentiflorin A galėjo padaryti tą patį makrofagų , baltųjų kraujo kūnelių, kurie tarnauja kaip kūno pirmosios eilės gynyba. Tai svarbu, nes makrofagai yra ląstelės, sugaunančios ir pernešančios bakterijas ir virusus į limfmazgius neutralizavimui. ŽIV atveju tai neįvyksta. Vietoje to virusas "paverčia lenteles" ir infekuoja pačias ląsteles (vadinamų T ląstelių limfocitais ), skirtus padėti jiems sunaikinti. Manoma, kad slopinant virusą ankstyvoje infekcijoje ir pačiose makrofagose, gali būti visiškai išvengiama infekcijos.
Bent jau taip yra, kaip jis skaitomas bandymo vamzdyje.
Reikšmingi kliūtys įveikti
Nors nekyla abejonių, kad patentuflorinas A yra reikšmingas ir net perspektyvus kandidatas į tolesnius tyrimus, retai tyrimo mėgintuvėlyje tyrimo rezultatai atspindi tuos, kurie buvo atlikti žmogaus tyrimuose. Be to, nors tvirtinimas, kad patenttenlorin A yra "geresnis už AZT", gali būti tikslus, jis gali būti ne toks svarbus, kaip teigia mokslininkai (arba kai kurie žiniasklaidos priemonės).
Paprastai AZT yra senas vaistas. Tai pirmasis iš aštuonių jo klasės vaistų, kurį daugiausia pakeitė naujesnės kartos vaistai, tokie kaip tenofoviras ir abakaviras. Tokiu atveju, palyginti pradinį palyginimą, AZT yra palyginti senas "VW Beetle" su naujuoju "VW Beetle". Jie abu dirba, tačiau jūs nebūtinai turėtumėte apibūdinti laivyną pagal seniausią modelį.
Ir tai yra taškas. Galų gale bet kokio augalinio terapijos tikslo turės būti pasiektas toks pat veiksmingumo lygis kaip farmacinėje farmacijoje arba bent jau padidintas jo poveikis. Norint tai padaryti, augalų pagrindu veikiantis kandidatas, pvz. Patentuotojas A, turėtų įveikti keletą pagrindinių kliūčių:
- Tai turėtų pasiekti terapinę koncentraciją kraujyje. Galų gale, tai yra vienas dalykas, kad po bandymo mėgintuvėlius išdėstyti ląsteles į junginį; tai dar vienas, kad suvartoja tą junginį ir turi pakankamai aktyvių ingredientų, cirkuliuojančių kraujyje. Kadangi augalų ekstraktai paprastai greitai išsiskiria iš organizmo, mokslininkai turėtų sukurti koncentruotą preparatą, galintį pasiekti terapinį poveikį, tuo pačiu išvengiant toksiškumo.
- Būtina sugebėti kirsti žarnų membranas. Dauguma augalų ekstraktų yra tirpi vandenyje ir labai sunku kirpti žarnyno lipidines membranas. Sumažėjusi absorbcija reiškia mažesnį biologinį prieinamumą (vaisto, patenkančio į kraują, procentinė dalis).
- Jis turėtų būti palaikomas pastoviu lygiu kraujyje. ŽIV narkotikai nėra panašūs į kovos su maliarijomis priemones, kurių tikslas - nužudyti parazitą ir su juo daryti. ŽIV gydymui tam tikra vaisto koncentracija visada turi būti palaikoma, kad virusas būtų visiškai slopinamas. Kadangi augalų ekstraktai greitai išsiunčiami, jie yra linkę į svyravimus, kurie gali būti netinkami ŽIV. Pavyzdžiui, artemizininas pusinės eliminacijos periodas yra tik dvi-keturias valandas, palyginti su tenofoviru, kurio pusinės eliminacijos laikas yra 17 valandų, o jo ląstelių pusinės eliminacijos laikas - iki 50 valandų.
Nors yra daug įrankių, kuriuos gali naudoti tyrėjai, kad įveiktų absorbcijos problemas (pvz., Lipidų tiekimo sistemas), nebent jie gali įveikti biologinio prieinamumo problemas, pastebėtas augalinės kilmės vaistuose, pavyzdžiui, artemizininui, mažiau tikėtina, kad tai bus daugiau nei palaikomoji terapija.
Žodis iš
Tai, kas daro mūsų požiūriu patrauklų augalinį metodą, konceptualiu požiūriu yra toks, kad medžiagos yra ne tik natūralios, bet ir saugiai naudojamos kartoms. Tačiau taip pat manoma, kad augalų terapijos yra "saugesnės", o ŽIV narkotikai yra labiau "toksiški", o tai nebūtinai yra.
ŽIV narkotikai, kuriuos šiandien vartojome, nėra be šalutinių poveikių, tačiau jie gerokai patobulėjo praeityje. Jie yra ne tik tolerantiški, jie reikalauja maždaug vienos tabletės per dieną ir yra kur kas mažiau linkę į atsparumą vaistams.
Taigi, nors reikia dėti visas pastangas, kad būtų galima išplėsti mokslinius tyrimus dėl ŽIV, susijusius su augalais, vis dar reikia daug įveikti, kol mes negalime pagrįstai apsvarstyti jų ateityje.
> Šaltiniai:
> Helfer, M .; Koppensteiner, H .; Schneider, M .; et al. "Pelargonium sidoides vaistinių augalų šaknų ekstraktas yra stiprus ŽIV-1 priedų inhibitorius". PLoS Vienas. 2014 m. Sausio 14 d .; 9 (1): e87487.
> Zhang, H .; Rumschlag-Booms, E .; Guanas, Y .; et al. "Galingas vaistų atsparių ŽIV-1 padermių inhibitorius, identifikuotas iš vaistinių augalų Justicia gendarussa." Gamtos produktų žurnalas . 2017; DOI: 10.1021 / acs.jnatprod.7b00004.
> Rebensburgas, S .; Helfer, M .; Schneider, M .; et al. "Galingas in vitro Cistus incanus ekstrakto priešvirusinis aktyvumas prieš ŽIV ir filovirusus nukreipia į virusų apvalkalo baltymus." Mokslinės ataskaitos. 2016 m. Vasario 2 d .; 6: e20394.
> Wen, Z .; Liu, Y .; Wang J .; et al. "Tradiciniai kinų vaistiniai preparatai gydant ŽIV infekcijas ir AIDS". Įrodymais paremta papildoma ir alternatyvi medicina. 2012; 2012: 950757 straipsnis.
> Wilson, D .; Coggin, K.; Williams, K.; et al. " Sutherlandia frutescens vartojimas ŽIV serologiškai priimtinų Pietų Afrikos suaugusiųjų : adaptyvusis dvigubai aklas, randomizuotas placebu kontroliuojamas tyrimas." PLoS One. 2015 m. Liepos 17 d .; 10 (7): e0128522.